Maga_Barashkov 1 · ID: #1 Опубликовано 26 июня 1. Ваш никнейм: Maga_Barashkov 2. Никнейм сотрудника: Ivan_Kostushkin 3. Суть жалобы: Уход от РП, NonRP (такой должен был быть бинд: Передача в КПЗ у камеры: bind *клавиша* do Ключ от камеры находится на тактическом поясе сотрудника. bind *клавиша* me снял ключ с пояса, открыл камеру и завёл задержанного внутрь bind *клавиша* up todo Камера к вашим услугам, располагайтесь.*закрыл камеру на ключ и повесил его обратно на пояс bind *клавиша* up chatbox arrest) 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/d/wmhMu9XQWzc8kg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Konrad_Lichtenberg 16 · ID: #2 Опубликовано 26 июня Здравия желаю, являюсь заместителем начальника управления внутренних дел по городу Невский, полковник полиции Лихтенберг. В чём заключается уход от РП? Что касаемо бинда передачи в КПЗ, то их может быть два, каждый из них используется в зависимости от ситуации. Цитата Передача в КПЗ у камеры: bind *клавиша* do Ключ от камеры находится на тактическом поясе сотрудника. bind *клавиша* me снял ключ с пояса, открыл камеру и завёл задержанного внутрь bind *клавиша* up todo Камера к вашим услугам, располагайтесь.*закрыл камеру на ключ и повесил его обратно на пояс bind *клавиша* up chatbox arrest Передача в КПЗ конвоиру находясь на улице: bind *клавиша* down say Товарищ конвоир, примите задержанного для помещения в камеру. bind *клавиша* down do Конвоир подошёл к сотруднику и задержанному. bind *клавиша* up me передал задержанного конвоиру, после чего сделал шаг назад bind *клавиша* up do Конвоир сопровождает задержанного в сторону камер временного содержания. bind *клавиша* up chatbox arrest Второй бинд: "Передача в КПЗ конвоиру, находясь на улице" — является более универсальным, его можно использовать как на улице, так и у КПЗ. Нарушений за сотрудником не наблюдаю. Более подробный ответ по нарушению ВПС даст СА. Передаю жалобу лидеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tommy_McCarthy 206 · ID: #3 Опубликовано 27 июня Здравия желаю! Являюсь лидером УВД по городу Невскому — генерал-майор Томми МакКарти. Что касается бинда на передачу в КПЗ: в FAQ по МВД указаны две вариации использования передачи задержанного. Одна, которую вы предоставили, используется исключительно у КПЗ, а вторая — универсальная, её можно использовать как на улице, так и у КПЗ. Нарушений за сотрудником по пункту 6.11 ВПС не выявил. Спойлер Передача в КПЗ у камеры: bind *клавиша* do Ключ от камеры находится на тактическом поясе сотрудника. bind *клавиша* me снял ключ с пояса, открыл камеру и завёл задержанного внутрь bind *клавиша* up todo Камера к вашим услугам, располагайтесь.*закрыл камеру на ключ и повесил его обратно на пояс bind *клавиша* up chatbox arrest Передача в КПЗ конвоиру находясь на улице: bind *клавиша* down say Товарищ конвоир, примите задержанного для помещения в камеру. bind *клавиша* down do Конвоир подошёл к сотруднику и задержанному. bind *клавиша* up me передал задержанного конвоиру, после чего сделал шаг назад bind *клавиша* up do Конвоир сопровождает задержанного в сторону камер временного содержания. bind *клавиша* up chatbox arrest В чём именно заключается уход от RP? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maga_Barashkov 1 · ID: #4 Опубликовано 27 июня Уход от рп заключается в том, что я спросил в do "Что указано в ориентировке?", на что спустя 3 мин ответа не поступило. В биндах МВД черным по белому прописано, какой бред использовать на улице, какой у кпз. Нелогичность данного бренда заключается в строчке bind *клавиша* up do Конвоир сопровождает задержанного в сторону камер временного содержания. Как можно меня сопроводить до камер, если я прям вплотную к ним стою? Это звучит буквально как /me сопроводил до дома, находясь в самом этом доме. Логика отсутствует. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tommy_McCarthy 206 · ID: #5 Опубликовано 27 июня Здравия желаю еще раз. 1.Отсутствие моментального ответа на ваш вопрос в /do во время проведения процессуальных действий не квалифицируется как нарушение пункта 6.18 ВПС (Уход от РП). Нарушением данного пункта является умышленное прерывание ситуации (выход из игры, уход в AFK более 3-х минут и т.д.), чего со стороны сотрудника зафиксировано не было. Спойлер 6.18 — [Уход от РП] - Намеренный уход персонажа от отыгровки RP-ситуации, в которой требуется его участие. [Бан до 5 дней] Уход в AFK более чем на 3 минуты при активной RP-ситуации также наказуем. РП ситуация считается завершенной, если ни у кого из сторон не осталось претензий. Если один из участников ДТП скрылся с места аварии, другой участник ДТП не обязан оставаться на месте в ожидании его возвращения. ДТП с пустым авто необходимо отыгрывать. Если Вы врезались в пустое авто и никого рядом нет, то наказаны Вы не будете, но если же владелец/временный владелец этого авто видел ситуацию, то отыгровка необходима, ибо это РП ситуация. Если Вы попали в ДТП при погоне, то обязаны остановиться и оплатить ремонт, дабы сумма покрывала расходы на ремонт. ДТП с трамваем не отыгрываются. 2.Однако сотрудник был обязан по вашему требованию в /do предоставить содержание ориентировки, если она являлась основанием для задержания. За это сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение пункта 2.1 УСФ, а именно 2.7 ФзОП. Спойлер 2.7 — Сотрудник обязан предъявить ориентировку в случае остановки транспортного средства или задержания лица, если основанием для этих действий послужила данная ориентировка. 3.Окончательный вердикт по нарушению ВПС даст следящая администрация, в случае блокировки игрового аккаунта, сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение пункта 2.1 УСФ. Жалобу передаю ПГС-Н. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anthony Manrique 558 · ID: #6 Опубликовано 27 июня Здравствуйте. Сотрудник будет заблокирован за NonRP, а также получит выговор в соответствии с пунктом 2.1 УСФ. По поводу ухода от RP - вы правы в том, что сотрудник обязан был ответить на ваш вопрос в /do. Однако при сотруднике вы задали его лишь один раз, поэтому нельзя исключать, что он просто не заметил ваше сообщение. Кроме того, в этот момент сотрудник запрашивал у вас документы. Если бы вопрос был задан неоднократно, а сотрудник систематически и намеренно игнорировал его, это могло бы являться основанием для выдачи блокировки за уход от RP. Поскольку подобных действий с его стороны не было, оснований для наказания нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение