[IC] [ОМВД-П] Leyster_Fernando

1. Ваш никнейм: Andrzej_Wawrzyk

2. Название фракции: ОМВД-П

3. Никнейм нарушителя: Leyster_Fernando

4. Скриншот/видео от любого лица: 1. https://rutube.ru/video/private/7288fa3e3d5962adfd3864d4ee8cbff2/?p=O7-cABZrfQhY8uoZShteUQ ; 2. https://rutube.ru/video/private/b2170f24d42aeef946ac2ccfb610cf2d/?p=RVRyxo_vVNVbH9njTMAo4w ;

5. Суть жалобы: Привет. Почему устанавливаеш личност через гряз? ет же нрп, емае. А, ищо, дай док-ва на мое 6.8, я с ним не согласен, капец

размен на оос, поставте

Я вас приветствую!

Представлюсь Героем Республики Провинция,
начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-полковником полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Оспаривание привлечения к ответственности по ст. 6.8 УК РП будет рассматриваться в данной теме.

На нарушение ВПС подавайте отдельную жалобу с тегом ООС.
Ожидайте ответ сотрудника.

Доброго времени суток  являюсь сотрудником на которого вы подали жалобу. Перейдем к сути моих нарушений, 6.8 ук рп это самовольная проникновение на закрытую тереторию, тобишь расскажу быстрыми словами  я вас же насильно туда не засталкивал не говорил заходите на тт я сказал покиньте тт,а вы меня не послушали и были задержаны за 6.8 ук.
По поводу что я фоткал вас с грязным лицом признаю что не заметил виноват прошу меня строго не наказывать.) 

Приветствую. Док-ва на нарушение где? И, этот, как его, 4.2 опсго, скобочки ети, емае

Сотруднику дается прямое требование доказательства преступления истца в данной теме предоставить.

Здрасте видиофиксация была утерена извеняюсь.

 

Рассмотрим жалобу по существу:
1. Сотрудник нарушил ст. 28.2 ФЗоП, доказательств вашего преступления не имеет - устный выговор.
2. Правомерность вашего задержания оценить невозможно, на видео нет звука в ключевых моментах, также не видно всей ситуации. Возможно сотрудник ранее видел, что вы прошли, этого мы знать не можем. 
3. На нарушения ВПС подали отдельную жалобу.

Согласно новым правилам раздела жалоб на сотрудников, IC нарушения рассматривает лидер единолично.
Вопросы?

Приветствую. Ну, типо ок. Но, почему закрыли глаза на опсго? емае

Справедливое замечание, за 4.2 ОПСГО также получит устный выговор, скобочки недопустимы в жалобах.
Итого два устных выговора за нарушение ст. 28.2 ФЗоП + 4.2 ОПСГО.
Вопросов нет.
Закрыто.