[IC] [ОМВД-П] Andrey_Akifeev

1. Ваш никнейм: Aleksandr_Shakur

2. Название фракции: ОМВД-П

3. Никнейм нарушителя: Andrey_Akifeev

4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/f88d74d68ffdc1c17cb83d7130d7f86e/?p=r8h6VPq-lOoFvAIBBvvx2w ; https://rutube.ru/video/private/149a20fa8a57c9b15efff89c4c8e3637/?p=ClgGwK2qIEHgLbHVLsvsWA

5. Суть жалобы: Суть жалобы: 0:04-0:14-Момент самообороны ; 0:20-Задержание ; 0:29-На моё утверждение что это самооборона сотруднику сказал "Не верю", это как понимать? Вторая запись: 0:01-0:27-Сотрудник не предоставил куда ему нужно прислать видеозапись, а следовательно посадил неправомерно.

Здравствуйте, не согласен с вашим мнением, что задержание неправомерно, поэтому давайте разбираться.

В 25.06.2026 в 14:20, Banan4ik2007 сказал:

0:04-0:14-Момент самообороны ;

Я не видел этого момента, ехал в другом месте на тот момент.

В 25.06.2026 в 14:20, Banan4ik2007 сказал:

0:20-Задержание

Со своего лица я видел лишь то, что вы избили гражданского до полусмерти.

В 25.06.2026 в 14:20, Banan4ik2007 сказал:

0:29-На моё утверждение что это самооборона сотруднику сказал "Не верю", это как понимать?

Понимать так, что без записи, я не могу поверить вам, а о присутствии записи вы уведомили лишь на таймкоде 0:32 по вашей видеозаписи. После отвез вас в отдел и начал выяснять.

В 25.06.2026 в 14:20, Banan4ik2007 сказал:

Вторая запись: 0:01-0:27-Сотрудник не предоставил куда ему нужно прислать видеозапись, а следовательно посадил неправомерно.

Предоставляю запись, где в начале спросил у вас отыгровкой, имеются ли при себе у вас средства видеофиксации, на отыгровку ответа не последовало.
Далее вы уточнили, что флешка с видеофиксацией якобы находится в кармане, после чего я залез в карман и не нашел там ничего, тк вы не отыграли.
Видеофиксация самообороны передается путем РП отыгровок, а не просто отправкой записи куда-либо.

Я вас приветствую!

Представлюсь Героем Республики Провинция,
начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-полковником полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Рассмотрим жалобу по существу:
Сотрудник должен был освободить вас от ответственности согласно 2.3 УК РП (самооборона), только ознакомившись с надлежащими доказательствами (верить на слово он не имеет права), вы же не отыграли флешек или телефона (что подтверждается фиксацией сотрудника), а значит IC путем сотрудник не мог убедиться в том, что у вас была самооборона. Факт избиения гражданина подтвержден, привлечены к уголовной ответственности правомерно.

Согласно новым правилам раздела жалоб на сотрудников, IC нарушения рассматривает лидер единолично.
Вопросы?

Вопросов от истца не увидел.
Честь имею.
Закрыто.