Asmodei Haze 7 · ID: #1 Опубликовано 24 июня 1. Ваш никнейм: Asmodei_Haze 2. Никнейм сотрудника: Rey_Fernando 3. Суть жалобы: 2.1 усф 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://fotora.ru/uploaded/?ID=YPEXT24062026164508 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ralph_Gromov. 0 · ID: #2 Опубликовано 25 июня Доброго времени суток! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба давайте разберемся вместе! Согласно пункту 2.25 УСФ, если государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД, то сотрудник обязан использовать проблесковые маячки. У меня они как раз и были включены судя по вашему скриншоту. И даже если рассудить тут отсутствует нарушение ПДД по скольку я обеспечил проезд ТС которые будут двигаться к выезду. Цитата 2.25 — Сотрудник обязан использовать проблесковые маячки в следующих ситуациях: [Предупреждение] Во время дежурства на посту, патрулирования. Если государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД. Для оцепления местности, а также для предупреждения о возможных опасностях (например, место ДТП). При движении в организованной колонне. При обеспечении безопасности во время массовых беспорядков. Так же хочу подметить что возле этого места действует знак одностороннего движения что позволяет мне стоять как слева так и справа При знаке 5.5 «Дорога с односторонним движением» парковаться можно как справа так и слева Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asmodei Haze 7 · ID: #3 Опубликовано 25 июня маячки дают право парковаться на тротуаре? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ralph_Gromov. 0 · ID: #4 Опубликовано 25 июня А я что стою полностью на тротуаре? я заехал лишь левой стороной колес на бардюр. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tyler_Volkov 255 · ID: #5 Опубликовано 25 июня Доброго времени суток. Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Мирный, полковник полиции Тайлер Волков. Как пояснил сотрудник, в момент выполнения служебных обязанностей им были использованы проблесковые маячки. Следовательно, требования пункта 2.5 ПДД о применении специальных световых сигналов были выполнены. Нарушение за сотрудником не выявлено. Всего доброго. Передаю жалобу лидеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alan Umbrella 140 · ID: #6 Опубликовано 25 июня Здравствуйте! Я генерал-майор полиции Алан Амбрелла, начальник ГИБДД по городу Мирный. ───────────────────────────────⋆⋅✮⋅⋆ ─────────────────────────────── Солидарен с ответом заместителя. Согласно пункту 2.25 УСФ, сотрудник обязан использовать проблесковые маячки, если государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД. В данном случае у сотрудника как раз и были включены проблесковые маячки. Если вопросов нет, то жалоба передана помощнику главного следящего за МВД г. Мирный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Masato_Watanabe 106 · ID: #7 Опубликовано 25 июня Здравствуйте. Ответ от лидера дан, с ним солидарен. Нарушений нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение