Перейти к содержанию
stuffreak

[IC] [ОГИБДД-Н] Semen_Wesker, Yamato_Rampage

Рекомендуемые сообщения

stuffreak

1. Ваш никнейм: Steven_Simpson

2. Название фракции: ОГИБДД-Н

3. Никнейм нарушителя: Semen_Wesker, Yamato_Rampage

4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/FYsJG4gPqRwmnQ

5. Суть жалобы: Приветствую , есть некие вопросики Semen_Wesker: Какова была цель ехать по встречной полосе без СГУ??? потом к нам подъехали зачем то.. странно конечно , стоял секундочек много и вышел с ПА , поговорил и уехал , также 9.1 ПДД ( крякалка исключение ) Yamato_Rampage: Мы стояли на месте , и вы тоже стояли , но почему-то возможно хотели оформить нас , но к сведению:факта движения автомобиля не было , не имеете право оформить если авто стояло.. также говорили про встречную полосу , но в итоге не оформили либо просто ушли с РП , также 9.1 ПДД без СГУ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yamato_Rampage

Приветствую. Суть жалобы не понятна в неких моментах. Оформления водителя не было, а вопрос был задан исключительно на интерес. Люди сказали о поломке авто. Я им дал совет и уехал. Был бы факт движения, то само собой было бы оформление.

По 9.1 ПДД доказательств недостаточно на мой взгляд,(начальство поправит, если увидит). 

Вопросы? 

Итог: Суть не ясна, оформления не было и 9.1 пдд недостаточно доказательств.

После ответа от коллеги последует ответ Вышестоящей Инстанции.

 

Подмечу ещё момент: Ухода от РП нету и на нарушение ВПС подаётся отдельная жалоба по ООС вопросам, по типу ВПС. Вы же подали жалобу на IC моменты, за которые я вам дал ответ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Semen_Wesker

Приветствую. 

В 24.06.2026 в 01:45, stuffreak сказал:

: Какова была цель ехать по встречной полосе без СГУ???

Потому что захотел в порядке федерального законодательства, а именно в части пп. 4 п. 1 ст. 12 ФЗ "о полиции". 

Цитата

4. принимать вызовы; запросы о помощи от коллег, иных структур и граждан; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия;

 

В 24.06.2026 в 01:45, stuffreak сказал:

также 9.1 ПДД ( крякалка исключение )

Данный факт не имеет никакого значения равным счётом как и "какова была цель ехать...", к ознакомлению п. 3.1 ПДД.

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.


Дополнительно уведомляю, что срок привлечения к административной ответственности 14 месяцев. Таким образом, лица совершившие административные правонарушения привлекаются в рамках привлечения.
До встречи на дорогах!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
stuffreak

приветствую , вопросиков более нет , удачной службы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Matthew_Blanch

Здравствуйте.

солидарен с ответом своих сотрудников, имели право выехать на полочк встречного движения по 3.1 ПДД, аналогично и с привлечением к административной ответственности - срок привлечения 14 дней. Нарушений нет.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...