МВД [IC] [ОМВД-П] Nikolai_Yezhov

1. Ваш никнейм: Boris_Berezov

2. Название фракции: ОМВД-П

3. Никнейм нарушителя: Nikolai_Yezhov

4. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1092327-ic-omvd-p-chase_mccain-andrey_akifeev/#comment-7684422

5. Суть жалобы: Привет, че жалобу закрыл? Так и не поговорили. Не имел права твой подчиненный меня бить. С чего ты в жалобе оправдываешь действия сотрудника статьей 18.6 ФЗоВНГ, если там речь идет о применении спец.средств в порядке применения по ФЗоВНГ - т.е. применения только в случаях задержания и ареста. Погони за мной не было, плюсом есть пункт 18.5 ФЗоВНГ, по которому сотрудник и должен получить наказание. Второй еще лучше. Я напомню, что провинция пока что еще рп проектом считается, и мат при получении неожиданного удара дубинкой с точки зрения рп оправдан. Сотрудники должны действовать в соответствие с принципами МВД и подведомственными им структурами, никакой общественной опасности или выраженного неуважения к обществу мой мат не создал, правонарушения в принципе не было с моей стороны. А вот видя, как его коллега бьет случайного гражданского и уходит, нужно было его задержать, т.к. это по факту ст 6.14 УК.

Я вас приветствую, игрок!

Представлюсь лидером на которого написана данная жалоба,
Героем Республики Провинция,
Начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-полковником полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Рассмотрим жалобу по существу:

В 19.06.2026 в 13:33, Berez Borisov сказал:

Привет, че жалобу закрыл? Так и не поговорили.

У меня нет обязанности отвечать на вопросы после вердикта согласно правилам подачи. Ваши комментарии носили хамский и неконструктивный характер, поэтому я воспользовался системной кнопкой "Жалоба" и закрыл обсуждение.

В 19.06.2026 в 13:33, Berez Borisov сказал:

Не имел права твой подчиненный меня бить. С чего ты в жалобе оправдываешь действия сотрудника статьей 18.6 ФЗоВНГ, если там речь идет о применении спец.средств в порядке применения по ФЗоВНГ - т.е. применения только в случаях задержания и ареста

Проект не full RP, вы сознательно через маркер запрыгнули в зону удара сотрудника, а у него системно не было возможности выбрать цель - вы трое стояли примерно в одной точке. Статья 18.6 ФЗоВНГ как раз прямо освобождает сотрудника от сопутствующего ущерба при правомерном применении спецсредств и огнестрельного оружия. Вы не первый кто встает по удары/пули на пути между сотрудником и задерживаемым. В данном деянии нет состава правонарушения, поэтому и ловить его по 6.14 УК РП коллега не должен был.

В 19.06.2026 в 13:33, Berez Borisov сказал:

выраженного неуважения к обществу мой мат не создал

Ошибаетесь, сами подставились под удар, сами выразили негодование действиям в нецензурной форме, подобные реплики посягают на общественную нравственность и общественный порядок, состав по 19.1 КоАП РП есть. 
Таким образом мнения не меняю, доводы истца считаю несостоятельными.

Передаю по иерархии министру внутренних дел. 

Всего доброго, всех благ.

В 20.06.2026 в 10:32, Nikolai_Yezhov сказал:

У меня нет обязанности отвечать на вопросы после вердикта согласно правилам подачи. Ваши комментарии носили хамский и неконструктивный характер, поэтому я воспользовался системной кнопкой "Жалоба" и закрыл обсуждение.

Ну да, закрыл обсуждение и нарушил 3.5 ПДЛ, просто пропустив обсуждение ситуации со мной.

 

В 20.06.2026 в 10:32, Nikolai_Yezhov сказал:

вы сознательно через маркер запрыгнули в зону удара сотрудника, а у него системно не было возможности выбрать цель - вы трое стояли примерно в одной точке

В заблуждение не вводи никого, я из КПЗ вышел и пошел на маркер. Я не могу знать что на уме у других игроков. Да и вообще, если по-хорошему, нанесение урона/убийство на месте появления это SK. Сотрудник даже по ВПС не может там никого бить. 

 

В 20.06.2026 в 10:32, Nikolai_Yezhov сказал:

Статья 18.6 ФЗоВНГ как раз прямо освобождает сотрудника от сопутствующего ущерба при правомерном применении спецсредств и огнестрельного оружия.

Опять врать то не надо, там четко написано, что применение силы осуществляется в порядке, предусмотренным ФЗоВНГ, т.е. сначала нужно выдать хотя бы требование, а потом применять спец.средства. Сотруднику нельзя бить случайных людей просто так, что четко закреплено в 18.5 ФЗоВНГ.

 

В 20.06.2026 в 10:32, Nikolai_Yezhov сказал:

Вы не первый кто встает по удары/пули на пути между сотрудником и задерживаемым. В данном деянии нет состава правонарушения, поэтому и ловить его по 6.14 УК РП коллега не должен был.

С такой гоской и не последний.

 

В 20.06.2026 в 10:32, Nikolai_Yezhov сказал:

Ошибаетесь, сами подставились под удар, сами выразили негодование действиям в нецензурной форме, подобные реплики посягают на общественную нравственность и общественный порядок, состав по 19.1 КоАП РП есть. 

Что пишешь опять? Я что должен делать, когда это читаю? Смеяться или плакать? Выше на все это ответ есть.

Про второго сотрудника я почему напоминать должен? Он увидел как гражданского ударили и бросили на земле валяться. Сотрудник даже не попытался узнать мое самочувствие, сразу каффнул и сразу посадил, на всю процессуалку у него ушло 20 секунд, это буквально уровень НубоРП.

Здравствуйте. Являюсь министром внутренних дел.

Не совсем ясно, о какой правомерности использования дубинки говорит лидер, поскольку на записи не видно всей ситуации погони.

Удар был несчастным случаем. На записи видно, что сотрудник пытается задержать игрока, в скине бомжа. Вы оказались прямо на линии удара полицейского, из за условности игры, хотя тот не мог предвидеть такого.

Что касается задержания, я согласен с вашей позицией о том, что в контексте ситуации использование нецензурной лексики было уместным. РП персонаж - это образ реального человека, и мат в критических ситуациях - не редкость. Можно было ограничиться предупреждением. Однако факт остаётся фактом: использование нецензурной лексики нарушает статью 19.1 КоАП, и ваше задержание было законным.

Закрыто.