Maximus228 2 · ID: #1 Опубликовано вчера в 13:05 1. Ваш никнейм: Sammy_Winchester 2. Фракция: ГИБДД-Н 3. Никнейм сотрудника фракции: Vsevolod_Carter 4. Суть жалобы: Не согласен с вердиктом по поводу 5.23 ТК РП.Прошу разобратся в этой ситуации. 5. Доказательства: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1090956-gibdd-n-–-vasiliy_andrusenko/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vsevolod_Carter 82 · ID: #2 Опубликовано вчера в 13:33 (изменено) Добрый день! Начальником Управления ГИБДД г. Невский являюсь также сотрудником, на кого написана данная жалоба. Вынес вердикт в предыдущей жалобе, что задержка в предоставлении ответа на 15 минут не может рассматриваться как достаточное основание для применения дисциплинарных санкций. У вас есть вопросы? Изменено вчера в 13:33 пользователем Vsevolod_Carter Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maximus228 2 · ID: #3 Опубликовано вчера в 13:43 Не согласен с этим.Жду вердикта администрации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Diana_Creighton 347 · ID: #4 Опубликовано вчера в 14:52 День добрый. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Diana_Creighton 347 · ID: #5 Опубликовано 8 часов назад День добрый. В данной ситуации задержка ответа действительно не была критической. Я понимаю, что в пункте указано конкретное время — 24 часа, однако мы все люди и должны учитывать, что существуют не критические моменты, когда ответы могут поступать с задержкой. Главное - ответ от сотрудника поступил. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maximus228 2 · ID: #6 Опубликовано 8 часов назад Не согласен. Раз ответ поступил позже то должно быть и наказание. Иначе это блат. Если меры не будут приняты то пойду выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение