Pozemy 33 · ID: #1 Опубликовано 14 июня 1. Ваш никнейм: Timofey_Galante 2. Название фракции: УГИБДД 3. Никнейм нарушителя: Nestor_Admiralskiy 4. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1090843-ic-ugibdd-carl_marinso/?do=findComment&comment=7675378 5. Суть жалобы: не согласен с вердиктом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nestor_Admiralskiy 40 · ID: #2 Опубликовано 14 июня Доброго времени суток! Являюсь Исполняющим Обязанности начальника управления ГИБДД МВД по РП, генерал - майор полиции Адмиральский Н.Е. Перейдем к разбору жалобы С чем именно вы не согласны? С тем, что звук на записи был "слишком громкий" или с тем, что сотруднику ничего не выдали? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pozemy 33 · ID: #3 Опубликовано 14 июня я на встречку два раза выехал а не двигался на счет докв меня напугали сильно и не зависит что ты подаёшь жб Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nestor_Admiralskiy 40 · ID: #4 Опубликовано 14 июня Здравствуйте, еще раз! Во втором видео от сотрудника уже явное движение по встречной полосе без какой-либо причины. Нет какого-либо препятствия и т.д На счет звука свое мнение не меняю. Ожидайте вышестоящих. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pozemy 33 · ID: #5 Опубликовано 15 июня причина была колесо прострелили Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Twinky Holloway 495 · ID: #6 Опубликовано Вторник в 13:11 Здравствуйте. Являюсь министром внутренних дел. С вердиктом лидера частично согласен. Музыка на видео не создаёт помех рассмотрению. Привлечены к ответственности за езду по встречной полосе правомерно. На второй записи сотрудника явно видно нарушение. Пробитые колёса не дают права нарушать. Езда по тротуару за вами также была на первой записи, около вокзала. Опасного вождения на записи не наблюдаю, так как в занос авто было пущено единожды, а статья ПДД обязывает минимум дважды. Проезда на запрещающий сигнал светофора также не было, так как в статье ПДД указано, что водитель привлекается к ответственности в том случае, если у него не было возможности остановиться при горящем жёлтом сигнале, на светофоре как раз он и был. Судя по скорости, возможности не было. Сотрудник обязуется выплатить компенсацию в размере 150.000 рублей. Краткое пояснение: согласно ОПСГО, выплату компенсации назначает следящий администратор, пункт в скором времени будет отредактирован, а в данной ситуации назначение суммы мною согласовано с ГСзФ. Прикрепите банковский счёт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rafsi_ss 34 · ID: #7 Опубликовано Вторник в 13:19 И снова здравствуйте! В ближайшее время приложу доп. доказательства по статье 17 части 2 КоАП и статье 7 части 1 КоАП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rafsi_ss 34 · ID: #8 Опубликовано Среда в 02:11 На первом отрезке видео видно, как неоднократно запустили автомобиль в управляемый занос. На втором отрезке видео за истцом наблюдается явный проезд на запрещающий сигнал светофора. Доказательства: video Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Twinky Holloway 495 · ID: #9 Опубликовано Среда в 17:59 Судя по этим доказательствам, опасное вождение имело место. Что касается запрещающего сигнала, мнения своего не меняю, у вас есть только косвенные доказательства. Лично проезд не зафиксирован. Сотрудник обязуется выплатить компенсацию в размере 20.000 рублей. На прикрепление банковского счёта 12 часов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Twinky Holloway 495 · ID: #10 Опубликовано Четверг в 19:29 Банковский счёт не предоставлен, компенсация не выплачена. Будет выдан устный выговор. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение