[IC] [ОМВД-П] Alexander_Melody

1. Ваш никнейм: Aleksander_Karetnikov

2. Название фракции: ОМВД-П

3. Никнейм нарушителя: Alexander_Melody

4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/15kX2uT5Vj-FGJeejXALWxKmGkZoLJQxy?usp=drive_link

5. Суть жалобы: Приветствую, прошу предоставить доказательства на штраф 10.000 по причине 6.6 УК РП.

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого подана жалоба.

Ко мне обратился некий гражданин с видеофиксацией на которой было видно видно как вы дерётесь и портите чужое имущество.

Так как на видеофиксации не причинён значительный ущерб имуществу была избрана мера ответственности согласно статье 6.6 УК РП - штраф 10000 рублей.

Так же хотел привлечь вас в розыск по этой же статье и ещё по 4.1 УК РП, но как потом оказалось вы тоже сотрудник и мне не дало.

Видеофиксация ваших нарушений вот здесь - https://disk.yandex.ru/i/ETe0Qfh1KP5oVw

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-полковником полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.
Герой Республики Провинция.

Рассмотрим жалобу по существу:
Привлечены к ответственности по заявлению от гражданина (доказательства предоставлены), однако квалификация деяний от сотрудника неверная. Ст. 6.6 УК применяется в случае нанесения ущерба зданиям или общественному транспорту, в случае данного нарушения следовало инкриминировать ст. 7.4 УК РП. За сотрудником имеется халатность, так как ошибка в выборе статьи привела к меньшему наказанию, считаю достаточным проведения с ответчиком беседы за нарушение ст. 14.5 ФЗоП.

Согласно новым правилам раздела жалоб на сотрудников, IC нарушения рассматривает лидер единолично.
Вопросы?

Еще раз приветствую, пересмотрите пожалуйста запись, там не мой ник.

В 13.06.2026 в 18:06, Sasha99 сказал:

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого подана жалоба.

Ко мне обратился некий гражданин с видеофиксацией на которой было видно видно как вы дерётесь и портите чужое имущество.

Так как на видеофиксации не причинён значительный ущерб имуществу была избрана мера ответственности согласно статье 6.6 УК РП - штраф 10000 рублей.

Так же хотел привлечь вас в розыск по этой же статье и ещё по 4.1 УК РП, но как потом оказалось вы тоже сотрудник и мне не дало.

Видеофиксация ваших нарушений вот здесь - https://disk.yandex.ru/i/ETe0Qfh1KP5oVw

Еще раз приветствую, если внимательно пересмотреть запись то видно, что ник нарушителя Aleksandr_Karetnikov а мой ник Aleksander_Karetnikov.

В 13.06.2026 в 19:18, Georgiy67 сказал:

Еще раз приветствую, пересмотрите пожалуйста запись, там не мой ник.

dell, не там написал.

Скажите пожалуйста каким образом у вас оказались одинаковые айди?

В 13.06.2026 в 19:17, Nikolai_Yezhov сказал:

Рассмотрим жалобу по существу:
Привлечены к ответственности по заявлению от гражданина (доказательства предоставлены), однако квалификация деяний от сотрудника неверная. Ст. 6.6 УК применяется в случае нанесения ущерба зданиям или общественному транспорту, в случае данного нарушения следовало инкриминировать ст. 7.4 УК РП. За сотрудником имеется халатность, так как ошибка в выборе статьи привела к меньшему наказанию, считаю достаточным проведения с ответчиком беседы за нарушение ст. 14.5 ФЗоП.

Это конечно все прекрасно, но нарушитель не я, мой ник напомню Aleksander_Karetnikov, ник нарушителя на жалобе Aleksandr_Karetnikov. Также во время нарушения мой аккаунт находился в бане: https://drive.google.com/drive/folders/185ls_J7Hwur1RKAkubJBrvvyMqQuFuJr

В 13.06.2026 в 21:45, Sasha99 сказал:

Скажите пожалуйста каким образом у вас оказались одинаковые айди?

Не знаю.

В 13.06.2026 в 21:47, AIeksander-Karetniko сказал:

Это конечно все прекрасно, но нарушитель не я, мой ник напомню Aleksander_Karetnikov, ник нарушителя на жалобе Aleksandr_Karetnikov. Также во время нарушения мой аккаунт находился в бане: https://drive.google.com/drive/folders/185ls_J7Hwur1RKAkubJBrvvyMqQuFuJr

Не знаю.

хорошо я увидел действительно разные ники https://disk.yandex.ru/i/PKVtoFMH7_pPMw и https://disk.yandex.ru/i/Qba0Hr3FleKOpA они очень похожи и айди оказался один и тот же, значит просто в разное время играли

я готов компенсировать деньги и немного накинуть за моральный ущерб

Хорошо, что поняли меня. Компенсацию не нужно, не обеднею от 10.000. Жалобы отзываю, закрывайте.

В 13.06.2026 в 19:17, Nikolai_Yezhov сказал:

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-полковником полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.
Герой Республики Провинция.

Рассмотрим жалобу по существу:
Привлечены к ответственности по заявлению от гражданина (доказательства предоставлены), однако квалификация деяний от сотрудника неверная. Ст. 6.6 УК применяется в случае нанесения ущерба зданиям или общественному транспорту, в случае данного нарушения следовало инкриминировать ст. 7.4 УК РП. За сотрудником имеется халатность, так как ошибка в выборе статьи привела к меньшему наказанию, считаю достаточным проведения с ответчиком беседы за нарушение ст. 14.5 ФЗоП.

Согласно новым правилам раздела жалоб на сотрудников, IC нарушения рассматривает лидер единолично.
Вопросы?

Я избрал именно эту статью потому что в 7.4 УК написано "если деяния повлекли значительный ущерб имуществу", машины визуально целые и не имеют видимых повреждений поэтому мною была выбрана статья более мягкая. Тогда следует укоротить формулировку статьи 7.4 чтобы было просто "уничтожение или повреждение чужого имущества" тогда всё будет понятно 

В ситуации разобрались, имела места подмена ника. С нарушениями на действия гражданских обращайтесь в соответствующий раздел. По факту невнимательности с сотрудником за нарушение 14.8 ФЗоП (выдача розыска не тому лицу) проведем строгую беседу (доказательства доступны, претензий не имеете). 

Честь имею.
Закрыто.