Перейти к содержанию
Lama2777

[ГИБДД] Angel_Richardson

Рекомендуемые сообщения

Lama2777

1. Ваш никнейм: Ivan_Vyshniak
2. Никнейм сотрудника: Angel_Richardson
3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/ZAh3sI9dwk8LTg
4. Суть жалобы: Данный сотрудник расстрелял авто, при этом тараня в это время автомобиль, что выглядит совершенно нереалистично, при этом это была не стрельба по колесам а именно расстрел т.к мое авто было на боку выстрелы до сих пор производились, так же с момента начала погони прошло секунд 30, стрельбу открыли в черте города. Прошу наказать данного сотрудника

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artemiy_Celik

Доброго времени суток. Являюсь заместителем начальника ГИБДД по г.Мирный, а также ответственным лицом за рассмотрение жалоб. 

 

Огонь был открыт по вашему автомобилю на основании 6.8 ФЗоП. 

Спойлер

6.8. Сотрудник полиции имеет право открывать огонь на поражение, открывать огонь по корпусу транспортного средства и (или) не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь тяжкие последствия. При этом сотрудник полиции обязан руководствоваться индивидуальностью ситуации: если есть возможность поймать нарушителя живым, то он обязан это сделать любыми доступными способами.  

 

Только в следующих ситуациях разрешено руководствоваться п. 6.8:

- применение оружия правонарушителем (в т.ч. нацеливание);

- намеренный таран других участников дорожного движения;

- езда по бездорожью и рельсам на непредназначенном для этого транспорте, если таковая езда является длительной;

- давка людей, а равно намеренные многочисленные попытки как-либо навредить здоровью граждан при помощи транспортного средства;

- проявление нереалистичности со стороны подозреваемого, если это не связано с аксессуарами (сюда относится BH и WH во время погони, нереалистичные прыжки на автомобиле, починка автомобиля).

 

 Также ваша первоначальная ситуация с выездом на полосу встречного движения перед сотрудником могла быть расценена как провокация, что также имеется в 6.8 ФЗоП.

Спойлер

Исключения по вышеуказанным примечаниям:
- ранее игрок намеренно провоцировал сотрудников полиции на погоню;
- до этого был замечен один намеренный вылет перед задержанием, выписыванием штрафа или лишением водительского удостоверения (действует одну неделю после вылета). В таком случае разрешено открывать огонь сразу по корпусу автомобиля, а также лишать или задерживать без оформления протокола. 

 

Касаемо стрельбы в городе, никакой нормативно-правовой акт не запрещает стрельбу в городе, запрещено лишь при скоплении людей, которого в том участке, где началась стрельба, не было.

 

Касаемо тарана, не вижу конкретно тарана от сотрудника, вижу лишь ваши подрезы сотрудника и ситуацию, где вы решили резко повернуть во двор, где не оставили сотруднику времени, чтобы избежать столкновения. Но данный вопрос оставлю на рассмотрение администрации, поскольку здесь фигурирует ВПС. 

 

Итог: нарушений по части нормативно-правовой документации я не наблюдаю, касаемо предположительного тарана вердикт оставлю за следящей администрацией. 

 

Остались у вас вопросы после моего вердикта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lama2777

Добрый день, 

Только в следующих ситуациях разрешено руководствоваться п. 6.8:

- применение оружия правонарушителем (в т.ч. нацеливание);

- намеренный таран других участников дорожного движения;

- езда по бездорожью и рельсам на непредназначенном для этого транспорте, если таковая езда является длительной;

- давка людей, а равно намеренные многочисленные попытки как-либо навредить здоровью граждан при помощи транспортного средства;

- проявление нереалистичности со стороны подозреваемого, если это не связано с аксессуарами (сюда относится BH и WH во время погони, нереалистичные прыжки на автомобиле, починка автомобиля).

какой из данных пунктов я нарушил что сотрудник смог руководствоваться 
 6.8 ФЗоП.     
данным пунктом , не было ни одной ситуации по которой сотрудник смог бы открыть огонь 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artemiy_Celik

Здравствуйте, тайм код 0:45 ваших доказательств, где вы посмотрели назад, затем решили протаранить сотрудника, как только он начал опережение и там же вы срезали по газону на другую проезжую часть. 

 

В любом случае, свой вердикт я озвучил и его аргументировал. Итоговый вердикт будет за следящей администрацией. Всех благ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lama2777

Если вы внимательно посмотрите то увидите, что машину выкинуло на газон в следствии удара 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Muver

Здравствуйте.

 

Тарана не увидел. Ваши действия и манёвры при погоне, что вполне приемлемо, спровоцировали столкновение между вашим и автомобилем сотрудника. В данной ситуации тарана нет. Как сказал заместитель лидера, по НПА не запрещено стрелять в городе, запрещено в местах скопления людей, что описано в пункт 6.7 ФЗоП - 

Цитата

- запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, за исключением случаев, предусмотренных п. 6.6 ч. 1, 2, 3, 5. 

 

На счёт применения пункта 6.8 я не согласен. Открытие оружия по корпусу нецелесообразно в данном случае. Сотрудник понесёт ответственность за нарушение 6.8 ФЗоП.

Остались ли у вас еще вопросы?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Muver

Вопрос решён. Закрыто.

Всего доброго!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...