Жалоба на Rich_Fernando

Maga_Upolnomocenniy
Rich_Fernando
3.3 УСФ, 3.31 УСФ, 2.1 УСФ (3.1 ФЗоП), 2.1 УСФ (4.2 УК РП), 2.1 УСФ  (5.13 УК РП),  2.1 УСФ (6.14 УК РП) , 2.1 УСФ (ПК)
тык

Здравствуйте. Я заместитель начальника ГИБДД г. Невский, полковник полиции Ватанабэ Кайто.
Вероятнее всего, сотрудник будет заблокирован за нарушение пункта 6.3.1 ВПС. В случае блокировки получит выговор согласно 2.1 УСФ.
Сотрудник получит выговор за нарушение пункта 3.3 УСФ.
Нарушения 3.31 УСФ за сотрудником не наблюдаю, сотрудник только использовал оружие в личных целях, за что понесёт наказание, как указано выше, согласно пункту 3.3 УСФ.
Сотрудник уже получит наказание за превышение должностных полномочий по пункту 3.3 УСФ, поэтому дополнительное наказание за одно и то же нарушение в рамках статьи 6.14 УК было бы не правильным.
Также, поскольку сотрудник, вероятнее всего, получит наказание за DM через клетку (6.3.1 ВПС), дополнительное наказание за то же нарушение по статье 4.2 УК было бы не правильным.
Уточните, в чём именно, по вашему мнению, заключается нарушение пунктов 3.1 ФЗоП, 5.13 УК и ПК со стороны сотрудника?

UPD:
Жалоба не по форме. В данной ситуации вы являетесь 3 лицом.
Жалобы на DM принимаются только от игрока, с которым взаимодействовали.
Ожидайте ответа от лидера фракции.

Каито, ты вроде лидерку стоял и продолжительный промежуток времени так же был ответственным за форум в ГИБДД г. Приволжск, почему базы не знаешь?

В сути претензии я не жалуюсь на DM Kill и DM через клетку, мне это запрещают правила подачи жалоб, но, на применение оружие моя жалоба обоснована и имеет место быть, данная жалоба подлежит рассмотрению, мои обвинения строится из доступных мне доказательств, а так же от моего лица.

Ожидаю новый ответ.

Здравствуйте! Являюсь начальником ГИБДД города Невского, генерал-майор полиции Оливер Даниил.

 

Сотрудник будет наказан предупреждением за нарушение пункта 3.3 УСФ.

 

По статье 4.2 УК наказания не получит, так как за данное нарушение он уже понесёт наказание согласно пункту 3.3 УСФ.

По статье 6.14 УК наказания не получит, так как за данное нарушение он уже понесёт наказание согласно пункту 3.3 УСФ.

Нарушений пункта 3.31 УСФ в его действиях не усматриваю.

По пункту 3.1 ФЗ «О полиции» нарушений не наблюдаю.

 

Более точный ответ по ВПС даст следящая администрация.

В случае блокировки сотрудник будет наказан выговором согласно пункту 2.1 УСФ.

 

Жалоба передаётся ПГС-Н.

Изменено 11 июня пользователем Daniil_Oliver

 

Почему 3.31 УСФ не видите, а тем более не дали никакого ответа касаемо предъявленной претензии?

Сотрудник, занимающий должность Начальника ОСП, который должен направлять только прибывших сотрудников во фракцию занимается такими делами, используя служебное оружия в развлекательных и личных целях, прошу подметить то, что такие выходки были неоднократными.

Для меня в данный момент большое горе наблюдать за происходящим, что творится со стороны данного сотрудника, портит всю репутацию фракции…

Теперь задаюсь вопросом, а верно ли вы подобрали меры наказания и являются ли в целом, ваш ответы правомерный, согласно всем НПА? 

Просто сотрудник уже такое натворил, что не хочется никому верить..

С применимой мерой наказания ввиде предупреждения за 3.3 УСФ категорически не согласен, действия сотрудника несут явный ущерб репутации в первую очередь всей фракции, в том числе сотрудников СС и РС, а так же были неоднократными, в связи с чем «наименьшая мера наказания» исходя из формулировки подписанной в УСФ является абсурдном.

4.2 УК - сотрудник обязан понести наказание за  данный пункт аналогично, наказание, выданное ему за 3.3 УСФ не является тому оправдание, наказание выдается лишь за использованное им оружие, а не за нанесение ущерба с помощью этого оружия.

 

О

Т

З
Ы

В

А

Ю

.

Здравствуйте.

Ситуация решена.

Закрыто.