Жалоба на Sotter_Miland

1. Ваш никнейм: Mark_Borchenko
2. Никнейм сотрудника: Sotter_Miland
3. Суть жалобы: Здравствуйте, являюсь гражданским лицом, Борченко Марком Дмитриевичем (Mark_Borchenko). Был задержан сотрудником Sotter_Miland 09.06.2026 примерно в 16:30 по МСК, причину честно говоря совсем не понял, понял, только что сотрудник действовал по наводке другого сотрудника ГИБДД-П. Хотел бы задать несколько вопросов по процессуальным действиям данного сотрудника:

1. Почему сотрудник даёт законные требования и применяет оружие по отношению ко мне, не убедившись слышу ли я его или нет(проверить открыто ли окно), из-за технических проблем я не смог по IC уведомить сотрудника, что окно открыто, и чтобы мой автомобиль, а следом и меня попросту не расстреляли, что привело бв к моим не только потерям с моральной стороны, но и с финансовой, и из-за данной оплошности сотрудника, мне пришлось его уведомить об этом "не уставным" если так можно выразится методом, со своим нарушением согласен и готов понести наказание, надеюсь что войдёте в положение.

2. Если, как утверждает сотрудник, была наводка на моё задержание, то может ли он предоставить доказательства данного утверждения, для того, чтобы понять, была ли она вообще и, если была, был ли в ней характер того, чтобы ко мне применялось огнестрельное оружие.

3. Почему сотрудник, не ознакомившись со всеми нюансами данной ситуации (была ли за мной погоня, есть ли фрапс, и так далее) приходит к решению применения оружия?

4. Почему сотрудник общается со мной на ты и в повелительной форме, при учёте, что я не являюсь Особо Опасным Преступником и не переходил ч ним на данную манеру общения (тайм код 02:02)?

Заранее благодарю за рассмотрение by Izm.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/e7d4956399689602acb1fc78b75cebf9/?p=0qsXx0AOOkIna73k6qNO4w

Здравия, начну сразу с того, что я не стрелял, и никакой финансовой/моральной потери вы не понесли, можете не переживать, оружие было применено только ради того, чтоб вы вышли с машины, как мне сказали в рацию - приору надо поймать, я сразу понял, что введется погоня, и со стороны увидел две машины с включенными сгу, тут я убедился, что за вами погоня и решил помочь не спрашивая. Тайм код 02:02, где я с вами общался на ТЫ и где я хамил вам? Третий пункт - как мне при погоне задавать такие вопросы как: Точно ли погоня за ним? Есть ли у тебя фрапс? Мне сказали помочь, я помогаю, какие ко мне претензии могут быть? 

Здравствуйте. Я начальник ГИБДД г. Приволжск, генерал-майор полиции Ватанабэ Михаил.
1. В данной ситуации сотрудник не обязан отыгрывать в do окно открыто или нет.
2-3. Запрошу у сотрудника доказательства.
4. Сотрудник получит устное предупреждение за нарушение пункта 2.24 УСФ.
 

В 10.06.2026 в 06:34, Sotter_Miland сказал:

Здравия, начну сразу с того, что я не стрелял, и никакой финансовой/моральной потери вы не понесли

Здравствуйте, как я понимаю вы сотрудник, на которого написана жалоба, почему вы не представились, чётко давая понять, что вы им являетесь?

Да действительно никакого финансовой потери я не потерял. Моральный вред был причинён непосредственно применением оружия ко мне без каких либо предупреждений/оснований и даже намёков на это. При таком раскладе человек с тонкой душевной организацией, очень восприимчивый гражданин или же гражданин с определёнными проблемами со здоровьем мог понести более серьёзные "потери"(упасть в обморок, что означает нарушение работы организма человека). У меня же могла остаться или осталась психическая травма.

 

В 10.06.2026 в 06:34, Sotter_Miland сказал:

можете не переживать, оружие было применено только ради того, чтоб вы вышли с машины

В тот момент я не мог этого знать точно.

 

В 10.06.2026 в 06:34, Sotter_Miland сказал:

как мне сказали в рацию - приору надо поймать, я сразу понял, что введется погоня, и со стороны увидел две машины с включенными сгу, тут я убедился, что за вами погоня

1. Вы убедились, что данная "погоня" на том уровне, что вы вправе применять ко мне оружие и после чего задерживать?

2. Да рядом со мной стоял один служебный автомобиль с включёнными проблесковыми маячками, и к тому же я сотял на месте перед сотрудниками, ожидая когда те отъедут, чтобы я смог продолжить своё движение.

3. Разве то, что рядом со мной стоит автомобиль, даже по вашим словам с включёнными СГУ, является гарантией того, что за мной ведётся погоня и уже можно применять оружие?

 

В 10.06.2026 в 06:34, Sotter_Miland сказал:

 Тайм код 02:02, где я с вами общался на ТЫ и где я хамил вам? 

Общение с гражданским лицом на ТЫ без прописанных в НПД причин, является неуважительным/хамским общением.

 

В 10.06.2026 в 06:34, Sotter_Miland сказал:

Третий пункт - как мне при погоне задавать такие вопросы как: Точно ли погоня за ним? Есть ли у тебя фрапс? Мне сказали помочь, я помогаю, какие ко мне претензии могут быть? 

А вы можете действовать, особенно такими методами, без наличия прямых доказательств нарушения с моей стороны статьи действующего законодательства, которая предусматривает применение оружия?

 

---

 

 

В 10.06.2026 в 15:44, Michail_Watanabe сказал:

1. В данной ситуации сотрудник не обязан отыгрывать в do окно открыто или нет.

Возможно да, но и также он не должен просто целиться в меня оружием и что то говорить в закрытые окна, как минимум он должен был крикнуть сразу, а не после напоминания данного факта.

Я еще раз спрашиваю, в каком месте я к вам обращался на ты? Я такого вообще не наблюдаю.

В 10.06.2026 в 17:18, Sotter_Miland сказал:

Я еще раз спрашиваю, в каком месте я к вам обращался на ты? Я такого вообще не наблюдаю.

Возможно не так понял ваш вопросвыше.

В жалобе был прикреплён тайм код данного нарушения, также прикреплю конкретное фото данного факта.

Тык

Предлагаю решить мирно, дайте связь если желаете

Здравствуйте.
Сотрудник не предоставил доказательства, соответственно получит предупреждение согласно 2.4 УСФ.
Также сотрудник будет наказан за 2.24 УСФ.
Передано ПГС-П.

Здравствуйте. 

Сотрудник получит два предупреждения за 2.4 и 2.24 УСФ. 

Закрываю.