Kham_Sverdlovskiy 6 · ID: #1 Опубликовано Вторник в 16:31 1. Ваш никнейм: Kham_Sverdlovskiy 2. Никнейм сотрудника: Yusif_Bakynskiy, Isaac_Harris, Georgy_Hensi 3. Суть жалобы: 4.4. РПВ - Организаторам и участникам операции по конфискации оружия запрещено приближаться к месту появления фургона с боеприпасами, базам ОПГ и их окрестностям до системного оповещения. 4. Доказательства: https://vkvideo.ru/video-239301279_456239027?list=ln-ZEzwaZcfJD2S4Qs7MC 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Isaac_Harris 93 · ID: #2 Опубликовано Вторник в 16:54 Здравствуйте. По сообщениям из вашей рации, уже можно понять, что была погоня за одним из участником вашего ПГ, который решил "спрятаться" в месте появления фургона. Доказательства не полные. За участником ПГ была погоня, он сам привел нас к этому месту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yusif_Bakynskiy 34 · ID: #3 Опубликовано Вторник в 16:56 Приветствую, солидарен с коллегой. Доказательства не полные и вводят в заблуждение (10.2 ВПС). Так же, как заявили ранее, ваши товарищи сами привели на данное место в ходе погони. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Georgy Hensi 2 · ID: #4 Опубликовано Вторник в 17:04 Доброго времени суток! Солидарен с коллегами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kham_Sverdlovskiy 6 · ID: #5 Опубликовано Вторник в 17:13 Сотрудник утверждает, что велась погоня, однако он не предоставил никаких доказательств (видеофиксацию) самой погони, которая привела бы их в зону нарушения. Мои претензии основаны на правиле 4.4 РПВ, которое не имеет исключений для "погони". Прошу запросить у сотрудника видеозапись, где отчетливо видно, что они действительно вели преследование до того, как приблизились к зоне, а не просто приехали туда по наводке или "случайно". Если таких доказательств нет — их оправдание является попыткой уйти от ответственности за нарушение правила 4.4 РПВ. Хочу акцентировать внимание на том, что преследование — это не возможность, позволяющий нарушать пункт 4.4 РПВ в любой ситуации. Сотрудники утверждают, что мы "привели их к месту". Прошу внимательно изучить будущее доказательства: был ли визуальный контакт с нами на протяжении всего пути до зоны? Если сотрудники потеряли нас из виду, а затем "нашли" уже непосредственно на территории зоны — это не является логическим продолжением преследования. Это ставит под вопрос: откуда сотрудники получили информацию о нашем конечном пункте назначения? Попытка оправдать нарушение правила 4.4 РПВ через наш rb чат лишь усугубляет вашу вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Isaac_Harris 93 · ID: #6 Опубликовано Вторник в 17:22 Ответ выше. Ваши доказательства не полные. От своего лица предоставлю фиксацию в случае запроса администрации или лидера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yusif_Bakynskiy 34 · ID: #7 Опубликовано Вторник в 17:27 В 09.06.2026 в 21:13, Kham_Sverdlovskiy сказал: Сотрудник утверждает, что велась погоня, однако он не предоставил никаких доказательств (видеофиксацию) самой погони, которая привела бы их в зону нарушения. Мои претензии основаны на правиле 4.4 РПВ, которое не имеет исключений для "погони". Прошу запросить у сотрудника видеозапись, где отчетливо видно, что они действительно вели преследование до того, как приблизились к зоне, а не просто приехали туда по наводке или "случайно". Если таких доказательств нет — их оправдание является попыткой уйти от ответственности за нарушение правила 4.4 РПВ. Хочу акцентировать внимание на том, что преследование — это не возможность, позволяющий нарушать пункт 4.4 РПВ в любой ситуации. Сотрудники утверждают, что мы "привели их к месту". Прошу внимательно изучить будущее доказательства: был ли визуальный контакт с нами на протяжении всего пути до зоны? Если сотрудники потеряли нас из виду, а затем "нашли" уже непосредственно на территории зоны — это не является логическим продолжением преследования. Это ставит под вопрос: откуда сотрудники получили информацию о нашем конечном пункте назначения? Попытка оправдать нарушение правила 4.4 РПВ через наш rb чат лишь усугубляет вашу вину. Доказательства, подтверждающие факт осуществления непрерывного преследования, а также обстоятельства прибытия сотрудников в указанную зону, будут представлены исключительно по запросу лидера фракции либо следящей администрации, уполномоченных на рассмотрение данного вопроса. Все обстоятельства, имеющие значение для объективного рассмотрения претензии, будут отражены в предоставленных материалах. До изучения полного объема доказательств делать выводы о наличии либо отсутствии нарушения считаю преждевременным. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kham_Sverdlovskiy 6 · ID: #8 Опубликовано Вторник в 18:04 dell. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrei_King 138 · ID: #9 Опубликовано Вторник в 18:14 Здравствуйте, являюсь лидером УВД по г. Мирный. Ваше право, ожидаем закрытия жалобы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Rublev 626 · ID: #10 Опубликовано Среда в 08:50 Добрый день. Тема закрыта по инициативе подающего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение