Жалоба на Akiama_Blood

1. Ваш никнейм: Mark_Borchenko
2. Никнейм сотрудника: Akiama_Blood
3. Суть жалобы: Здравствуйте, являюсь гражданским лицом, Борченко Марком Дмитриевичем (Mark_Borchenko). Был задержан сотрудником, на чьё имя написана жалоба (Akiama_Blood) 09.06.2026 примерно в 16:07 по МСК, за нарушение статьи 5.8 УК РП и арестован за нарушение статьей 5.8 УК РП и 6.8 УК РП. С нарушением закона со своей стороны категорически не согласен. Имеются несколько вопросов к сотруднику, и хотел бы донести до начальства данного сотрудника его нарушения. 1) В начале видеофиксации и до момента начала процессуальных действий с сотрудником видно, что данный сотрудник пытался игнорировать моё, по его мнению, нарушение, это проявлялось как простое игнорирование моего, по мнению сотрудника, нарушения, и игнорирование жалоб гражданских находившихся на закрытой территории, на моё, по их мнению нарушение. Да он задержал одного гражданского и провёл с ним процессуальные действия, но с момента их окончания (тайм код 3:45) и до начала процессуальных действий/выдачи законных требований касательно меня (тайм код 5:22) прошло немало времени. В данной ситуации наблюдаю за сотрудником халатность. 2) Почему сотрудник даёт, по его мнению, законные требования, не представившись, следовательно я не могу быть уверен, в том, что это сотрудник МВД при исполнении, что значит, что это уже не законное требование, а максимум убедительная прозьба, на которую не распространяется статья 5.8 УК РП, которую инкриминировал мне сотрудник, на которую я так же вправе отказать. В данной ситуации наблюдаю за сотрудником превышение должностных полномочий. 3) Если опустить факт того, что сотрудник не представился и допустить то, что требование и вправду законное, на какой закон основывался сотрудник при выдаче "законного требования"? Если же сотрудник основывался на статью 6.8 УК РП тогда вопрос, где прописано, что территория, где я находился в момент задержания, является закрытой? и может ли сотрудник предоставить видео/фото фиксацию непосредственного нарушения данной статьи с моей стороны? 4) Почему сотрудник, заковав меня в наручники, начал бежать во время конвоирования(тайм код 06:30-06:50)?В данной ситуации наблюдаю за сотрудником НРП. Заранее благодарю за рассмотрение by Izm.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/1638b00926df0614bda6126d86be084a/?p=nZc7qlKQfBixVYd-GTqKzA

Доброго времени суток. Я начальник УВД по г. Приволжск, генерал-майор полиции София Харрисон. 

Розыск выдан верно. Вы проигнорировали законное требование сотрудника и находились на закрытой территории МВД.

Сотрудник будет наказан блокировкой за NonRP и получит выговор согласно 2.1 УСФ.

Всего доброго.

Передаю жалобу ПГС-П.

В 10.06.2026 в 13:57, Sofya_Harrison сказал:

Розыск выдан верно. Вы проигнорировали законное требование сотрудника и находились на закрытой территории МВД.

Скажите пожалуйста где именно прописано, что данная территория является закрытой, что давало основание сотруднику выносить законные требования?

В статье 6.8 УК РП, на которую ссылался сотрудник прописано:

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Штраф - 10.000 рублей или арест сроком на 2 года.

- Все помещения зданий полиции, кроме холлов, расположенных непосредственно после входных групп зданий, а также кроме части коридора второго этажа здания полиции Приволжска, в которой расположены маркеры перевеса и регистрации автомобильных номеров, а также маркер приобретения страховки для автомобиля; территории служебных парковок, примыкающих к зданиям полиции....

Я не был ни в "помещении зданий полиции", ни на "служебной парковке, примыкающей к зданиям".

Добрый день, явлюсь сотрудником на которого была составлена жалоба, хочу решить вопрос мирно. Спецсвязь: https://vk.com/kak_prosto52

Здравствуйте. 

Халатности за сотрудником не замечаю, т.к вы были на крыше и он попросту мог вас не видеть. Вы находились на закрытой территории, сотрудник дал вам предупреждение о покидании территории, если бы вы ушли, сотрудник вас бы не задержал, розыск выдан верно. Сотрудник будет заблокирован за NonRP, а также получит выговор за 2.1 УСФ. 

Закрываю.  

Пересмотр ситуации: