ЗГСзФ [ОГИБДД-Н] Ayato_Enfield

1. Ваш никнейм: Yanke_MacLeod
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм нарушителя: Ayato_Enfield
4. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1087102-ogibdd-po-gorodu-nevskomu-zayavleniya-na-uvolnenie/#comment-7663183
5. Суть жалобы: По рапорту от Блэкберри у рс оск был просрок, в итоге лидер сам проверил псж, но рс оск наказания не получили. Думаю халатность/блат.

Тут вроде тоже самое, наказания никто не получил

В 09.06.2026 в 12:00, Yanke MacLeod сказал:

1. Ваш никнейм: Yanke_MacLeod
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм нарушителя: Ayato_Enfield
4. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1087102-ogibdd-po-gorodu-nevskomu-zayavleniya-na-uvolnenie/#comment-7663183
5. Суть жалобы: По рапорту от Блэкберри у рс оск был просрок, в итоге лидер сам проверил псж, но рс оск наказания не получили. Думаю халатность/блат.

Тут вроде тоже самое, наказания никто не получил

От Версаче рапорт

Приветствую вас истец. 
С сотрудником была проведена строжайшая беседа по факту данного нарушения, в последующий раз уже будет выдано наказание.
По требованию вышестоящих лиц предоставлю им доказательства.
Всего доброго!

Отходить от установленных наказаний вы не можете, по 5.8 опсго предусмотрено только предупреждение 

И тем не менее выдавать наказание в ту же секунду не обязуюсь, у меня есть время на выдачу наказания, так как срок привлечение не регламентируется в 24 часа, как вы думаете. 

Ну уже скоро 7 дней пойдёт с момента первого просрока, а наказание рс не получили, да и как вы сказали беседа уже проведена, отход от меры наказания уже был, чуть попозже возможно ещё прикреплю скрин нарушения 3.4 опсго(неадекватное поведение с твинк аккаунта)

А нет, док-ва не сохранились, сегодня без 3.4 опсго

На счёт "7 дней" фиксация нарушения есть на форуме, от меры никто не отходил, по факту нарушение выдать можно и после 7 дней ввиду обстоятельств. 
Уточню, что в таких случаях жалоба пишется на имя сотрудника руководящего состава ответственного за раздел, а не моё имя. По данной жалобе сотрудник привлечён не будет.

Ну так вы явно видели данное нарушение(сами проверили псж), значит и наказать должны были, с чего вдруг рс не будут наказаны? Згсзф может и по этой наказать

Видел, отложил на потом ввиду загруженности.
Своего мнения не меняю.

Уже в какой жалобе вы все скидываете на загруженность, совпадение? Как только появляется жалоба, появляется и загруженность

Это не совпадение, по мимо простых банальных вещей как: работа, личные дела, отдых, у меня есть другие задачи, на решение которых тоже нужно время.
Считаю логичным ссылаться на загруженность.
Я не робот сидеть за компьютером 24/7, для этого и нужен руководящий состав.

Я выше писал, была неделя чтобы выдать наказание, или же банально дать наводку на выдачу наказания, которую уже рук. состав выполнит

Писали вы или нет, не особо важно в данной ситуации, как я сказал ранее, по времени в выдаче наказаний я не ограничен.

Так сказали, что уже провели беседу с сотрудниками, смысл от ваших сообщений сейчас?

Да и почему дв выдано только одному сотруднику, если все рс оск, которые были на тот момент должны получить наказание?

На каждого сотрудника я пишу отдельный приказ о выдаче наказаний, так мне проще и другим сотрудникам. Ничего не запрещает мне так поступать.

Хорошо.

Здравствуйте. Являюсь Министром внутренних дел.

Судя по диалогу, я сделал вывод, что в ОСК есть сотрудники, занимающиеся кадровой работой.

Согласен с истцом жалобы: согласно пункту ОПСГО, подчинённый должен получить устный выговор, и лидер не вправе отходить от нормы наказания.

Но я также согласен с позицией лидера, так как, по моему мнению, руководящий состав - это приоритетный механизм функционирования фракции.

По каким то причинам сотрудник просрочил ответ. Лидер отреагировал на нарушение более лояльно и провёл беседу.

Нарушение имеется.

Тему передаю вышестоящей инстанции.

Нарушение у лидера или рс?