Azgush_Babijyan 6 · ID: #1 Опубликовано Понедельник в 08:33 1. Ваш никнейм: Gottfried_Moscow 2. Никнейм сотрудника: Emmanuel_Afonin 3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/zMfG1HEJnIE 4. Суть жалобы: я думаю спец маневры по пингу в погоне с мотоциклом делать нельзя, как минимум я мог бы умереть блин, а он не боится вдруг убьет меня, тем более на скорости 270 км/ч - выжить после такого нереально капец Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Leverett_Kadyrov 35 · ID: #2 Опубликовано Понедельник в 08:46 Добрый день, спешу напомнить, что у нас не фулл рп проект, где я должен был опасаться за жизнь преступника, нарушений таковых от себя я не вижу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Azgush_Babijyan 6 · ID: #3 Опубликовано Понедельник в 13:10 В 08.06.2026 в 11:46, Leverett_Kadyrov сказал: Добрый день, спешу напомнить, что у нас не фулл рп проект, где я должен был опасаться за жизнь преступника, нарушений таковых от себя я не вижу. привет, я не знаю кто ты. дайте ему баллы за оффтоп. бессмысленная комментация - не несущая в себе информации никакой что может меня переубедить в своей обоснованной претензии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mansur_Dudaev 157 · ID: #4 Опубликовано Понедельник в 14:18 (изменено) Приветствую, лидером УВД-Н являюсь, на рассмотрение взял. Изменено Понедельник в 19:01 пользователем Mansur_Dudaev Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mansur_Dudaev 157 · ID: #5 Опубликовано Понедельник в 15:30 По причине того что живу в Российской федерации не могу получить доступ к вашим доказательствам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Azgush_Babijyan 6 · ID: #6 Опубликовано Понедельник в 18:42 В 08.06.2026 в 19:30, Mansur_Dudaev сказал: По причине того что живу в Российской федерации не могу получить доступ к вашим доказательствам. в этом нет необходимости, ознакомившись с претензиями - не сложно понять что претензия заключается в нарушении впс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mansur_Dudaev 157 · ID: #7 Опубликовано Понедельник в 19:03 Если нет претензий касательно нарушения фракционной документации то ожидайте ответа СА. На рассмотрение возможного нарушения ВПС не уполномочен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Edward Adamson 44 · ID: #8 Опубликовано 15 часов назад Здравствуйте. Ваших доказательств недостаточно для обвинения сотрудника. Факта погони я не наблюдаю, ведь на видеофрагменте видно только то, что машину сотрудника занесло. Если у вас имеются более весомые доказательства - предоставьте их в течении 24 часов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Azgush_Babijyan 6 · ID: #9 Опубликовано 14 часов назад В 09.06.2026 в 15:44, Edward Adamson сказал: Здравствуйте. Ваших доказательств недостаточно для обвинения сотрудника. Факта погони я не наблюдаю, ведь на видеофрагменте видно только то, что машину сотрудника занесло. Если у вас имеются более весомые доказательства - предоставьте их в течении 24 часов. хорошо, если погони не было, накажите за подрез В 09.06.2026 в 16:21, Azgush_Babijyan сказал: хорошо, если погони не было, накажите за подрез если это не погоня, то это угроза жизни гражданского, ведь если б он меня задел, я бы мог умереть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Edward Adamson 44 · ID: #10 Опубликовано 14 часов назад Физического подреза не было, т.к отсутствовало касание, заносом мог послужить ваш резкий тормоз. Нарушений за сотрудником так же нет. Вопросы есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Azgush_Babijyan 6 · ID: #11 Опубликовано 14 часов назад В 09.06.2026 в 16:44, Edward Adamson сказал: Физического подреза не было, т.к отсутствовало касание, заносом мог послужить ваш резкий тормоз. Нарушений за сотрудником так же нет. Вопросы есть? нарушение пдд, не смущает? тип меня подрезал как бы, через поля еще, и уехал развернулся, точно ли признаков погони нет?, если вы не видите нарушений, можем продолжить разбор жалобы в другом разделе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Edward Adamson 44 · ID: #12 Опубликовано 7 часов назад Судя по включенным СГУ и маячкам, сотрудник вполне мог ехать на вызов или участвовать в погоне, что позволяет ему нарушать ПДД. Из этого вывод остаётся таким же, ваших доказательств недостаточно, нарушений за сотрудником нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение