[ГУВД] Wojciech_Eberhardt

1. Ваш никнейм: Innokentiy_Moscow
2. Никнейм сотрудника: Wojciech_Eberhardt
3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1t6xWZbUsnHKPjKwKOso_uZGJvLiRnaGu/view?usp=sharing
4. Суть жалобы: 4.1 фзоп, опять юрисдикцию покинул

Здравия желаю, являюсь начальником УВД по г. Невский. 

 

На рассмотрении. 

Узнаю обстоятельства покидания юрисдикции, затем вернусь с ответом. 

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Обстоятельствами являлась погоня, о чем вам сотрудник даже сообщил в чат. Запрашивать доказательства у сотрудника не буду по двум причинам. 
1. Доказательства запрашиваются в следующий случаях: в случае жалобы на розыск, штраф или поиск в зоне, где нет камер.
2. На сервере действует презумпция невиновности и сотрудник не обязан свидетельствовать против себя. 

В 08.06.2026 в 20:16, Mansur_Dudaev сказал:

Обстоятельствами являлась погоня, о чем вам сотрудник даже сообщил в чат. Запрашивать доказательства у сотрудника не буду по двум причинам. 
1. Доказательства запрашиваются в следующий случаях: в случае жалобы на розыск, штраф или поиск в зоне, где нет камер.
2. На сервере действует презумпция невиновности и сотрудник не обязан свидетельствовать против себя. 

откройте 4 главу фзоп и ознакомьтесь с картой камер, на бу рынке её нет, ибо системная метка оранжевая не показывает наличие человека в интерьере

Здравствуйте.

Камеры есть у б\у, что помогает сотруднику ориентироваться о местоположении игрока.
Нарушений от него нет, лидер прав.
Остались вопросы у вас?

В 08.06.2026 в 22:56, Asahi_Montano сказал:

Здравствуйте.

Камеры есть у б\у, что помогает сотруднику ориентироваться о местоположении игрока.
Нарушений от него нет, лидер прав.
Остались вопросы у вас?

у б/у они есть, но внутри их нет. сотрудник нашел его внутри получается? а это у нас - 6.14 впс и 4.3 фзоп. далее решайте сами что из перечисленного нарушил сотрудник - 4.1 фзоп? или 6.14 впс и 4.3 фзоп - выбор остается за вами, последующий разбор будем проводить в соответствующем разделе. при этом это не первая ситуация подобных обращений, с данным нарушением сотрудника

https://drive.google.com/file/d/1_3nYGcziqWds_bV4XcU9RjD2jX7tSG9r/view?usp=sharing - тут тоже он по розыску приехал гулял по приве, без признаков погони??.............................

Добрый день.

Ваше право разбираться где угодно, но угрожать мне не надо. 
Прошу предоставить запись на другой хостинг, этот у меня не работает. 
 

В 09.06.2026 в 10:30, Azgush_Babijyan сказал:

у б/у они есть, но внутри их нет. сотрудник нашел его внутри получается? а это у нас - 6.14 впс и 4.3 фзоп. далее решайте сами что из перечисленного нарушил сотрудник - 4.1 фзоп? или 6.14 впс и 4.3 фзоп

Б/У не столь велико в своей площади, как вы утверждаете, исходя из ваших слов. Сотрудник по приметам игрока мог его отыскать и задержать, ему ничего не запрещает это делать. Ввиду этого ни 6.14 ВПС, ни 4.3 ФЗоП не нарушен. 
Ожидаю запись!

В 09.06.2026 в 17:02, Asahi_Montano сказал:

Ваше право разбираться где угодно, но угрожать мне не надо.

почему за угрозу зачли сразу, я осведомил вас просто

В 09.06.2026 в 17:02, Asahi_Montano сказал:

Ожидаю запись!

Круто, ожидай

В 09.06.2026 в 17:02, Asahi_Montano сказал:

Добрый день.

Ваше право разбираться где угодно, но угрожать мне не надо. 
Прошу предоставить запись на другой хостинг, этот у меня не работает. 
 

Б/У не столь велико в своей площади, как вы утверждаете, исходя из ваших слов. Сотрудник по приметам игрока мог его отыскать и задержать, ему ничего не запрещает это делать. Ввиду этого ни 6.14 ВПС, ни 4.3 ФЗоП не нарушен. 
Ожидаю запись!

я на гугл диск выложил, он одобрен официально

Добрый вечер.

Всё же нарушений не вижу от сотрудника. Суть второго видео мне абсолютно не ясна, сотрудник мог находиться у участка территории по служебным обстоятельствам.
Остались вопросы у вас?

В 09.06.2026 в 11:30, Azgush_Babijyan сказал:

у б/у они есть, но внутри их нет. сотрудник нашел его внутри получается? а это у нас - 6.14 впс и 4.3 фзоп. далее решайте сами что из перечисленного нарушил сотрудник - 4.1 фзоп? или 6.14 впс и 4.3 фзоп - выбор остается за вами, последующий разбор будем проводить в соответствующем разделе. при этом это не первая ситуация подобных обращений, с данным нарушением сотрудника

https://drive.google.com/file/d/1_3nYGcziqWds_bV4XcU9RjD2jX7tSG9r/view?usp=sharing - тут тоже он по розыску приехал гулял по приве, без признаков погони??.............................

Запросил пояснений у сотрудника касательно нахождения вне юрисдикции. 

Здравия желаю, являюсь Инспектором ППС Капитаном полиции по г. Невский, по совместительству сотрудником, на которого написана жалоба.

По ситуации на Б/У рынке, погоню вел начиная с ТЭЦ-2, после заезда на Б/У рынок исчез человек, за которым я гнался. 
По ситуации около УВД-П, так же вел погоню с Невского, человек исчез около главного СТО, по служебной необходимости заехал в участок к коллегам.

В 10.06.2026 в 21:37, Plesen сказал:

Здравия желаю, являюсь Инспектором ППС Капитаном полиции по г. Невский, по совместительству сотрудником, на которого написана жалоба.

По ситуации на Б/У рынке, погоню вел начиная с ТЭЦ-2, после заезда на Б/У рынок исчез человек, за которым я гнался. 
По ситуации около УВД-П, так же вел погоню с Невского, человек исчез около главного СТО, по служебной необходимости заехал в участок к коллегам.

я вам не верю, запросите фиксацию в закрытом формате, в случае не оправдания сказанного - за обман администрации и ввод в заблуждение на форуме заблокируйте

В 10.06.2026 в 20:54, Asahi_Montano сказал:

Добрый вечер.

Всё же нарушений не вижу от сотрудника. Суть второго видео мне абсолютно не ясна, сотрудник мог находиться у участка территории по служебным обстоятельствам.
Остались вопросы у вас?

пусть докажет что были служебные причины. это уже 20 случай как сотрудник покидает юрисдикцию, и кроме блата я ниче не вижу

В 10.06.2026 в 21:37, Plesen сказал:

Здравия желаю, являюсь Инспектором ППС Капитаном полиции по г. Невский, по совместительству сотрудником, на которого написана жалоба.

По ситуации на Б/У рынке, погоню вел начиная с ТЭЦ-2, после заезда на Б/У рынок исчез человек, за которым я гнался. 
По ситуации около УВД-П, так же вел погоню с Невского, человек исчез около главного СТО, по служебной необходимости заехал в участок к коллегам.

просить наручники - не служебная необходимость. по крайней мере в 4.1 фзоп не прописан такой подпункт, где говорится что то о конкретике служебных целей

Еще раз здравствуйте, сотрудник не обязан иметь фиксацию на нахождение вне юрисдикции. Ранее уже говорил об этом. Ожидайте конечного вердикта от СА. 

Доброй ночи.

Прошу прощения за задержку с ответом. 
Сотрудник объяснил причину нахождения на территории, фиксировать это он и в правду не обязан. Нарушений нет.

Закрыто.