[УМВД] Thaddeus_Evans

1. Ваш никнейм: David_Efimov
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм нарушителя: Thaddeus_Evans
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/CYpsD4r4eGRS8g
5. Суть жалобы: привет, 1 - превышение должностных полномочий требованием одеться; 2 - отыгрышь визуально видимого пульта от сгу, пред без кд, спецманёвр против мотоцикла; 3 - снова спецманёвр против мотоцикла и стрельба по человеку, а не по моему любимому мопеду.

Приветствую вас, являюсь тем самым самым сотрудником на которого была написана жалоба, перейдем к разбору..

1. Превышение должностных полномочий я у себя не вижу, так как я не требовал одеться а попросил об этом.
2. Да, я отыграл визуально видимый пульт от СГУ - вину признаю. По поводу предупреждений за собой нарушений не вижу. Спец.маневры по отношению к вам я не применял что видно на ваших доказательствах, вот запись от моего лица: Док-ва
3. Опять же спец.маневр я не применял, а просто сдал назад, стреляя я старался попасть не по вам а по вашему мотоциклу, целясь в переднее колесо, также предоставляю док-ва (выстрел можно отследить по количеству патрон до и после, а также по прицелу который увеличился в момент выстрела): Док-ва

Приветствую!
Являюсь начальником УМВД по г. Мирный.
Перейдем к разбору вашей жалобы:

ВПС не моя компетенция.
Считаю, что за сотрудником нет нарушений.
Не думаю, что фраза "оденьтесь" в данном контексте являлась требованием, просто просьба. Если бы это было требование, то сотрудник бы задержал вас или выдвинул еще одно требование.
То, что видно на видео я не могу назвать спец.маневром, вероятнее всего сотрудник готовился к тому, что вы начнете скрываться от него и сразу сдал назад к главной дороге, чтобы не терять времени.

Окончательный вердикт вынесет СА

Если вопросы остались - задавайте!
Нет - передаю вышестоящим лицам. 

Добрый вечер.

1. Превышения должностных полномочий здесь нет, как-такого требования не было. Лидер верно подметил насчёт просьбы.
2. Не считаю, что нарушение есть, т.к. именно пульта СГУ я не вижу, обратимся к поисковой системе Яндекс: https://disk.yandex.ru/d/kh1hNszAyvtjOg. В салоне ПА, такого пульта нет. Экран, который виден у вас на видеоролике скорее относится к мультимедиа самой машины.
3. Спец. манёвров применено не было. Таких спец. манёвров попросту нет. В момент стрельбы имеет место быть разброс оружия, сотрудник даже целясь в колесо мог попасть в Вас.

Вопросы?

 

Изменено 6 июня пользователем Dmitriy_Kabanchikov

очередной обжал, закрывай

администратор, вы меня обманываете.

Вот теперь пульт СГУ отчётливо виден, на предыдущих док-вах его было невозможно увидеть. Сотрудник будет заблокирован на 12 часов, с последующей выдачей устного выговора, согласно 3.1. ОПСГО.

Вопросы?

Спец маневры видно не вооруженным взглядом, утверждать, что это не они - обман администрации, пересмотр этого будет?

Пересмотрел док-ва, слэм манёвр действительно присутствует, будет выдан устный выговор.

Вопросы?

Вы не чувствуете себя обманутым, Дмитрий?

На самом деле, не чувствую.

Сотрудник мог быть плохо ознакомлен с манёврами, поэтому и утверждал, что таковых не применял, намеренности ввести меня в заблуждение у сотрудника не было. 

Ещё вопросы?

Сотрудник спросил у меня "не могли бы вы одеться?",  или сказал "попрошу Вас одеться"? Слово, определяющее действие, которое должно совершиться совпадает с понятием "Оденьтесь"?

Я все же склоняюсь к тому, что Вас, Дмитрий, сотрудник пытался обмануть.

Соглашусь, что требование было. За неправомерное требование будет выдано замечание.

Про обман мнение не меняю.

Закрыто.