Maga_Vetrow 0 · ID: #1 Опубликовано 5 июня 1. Ваш никнейм: Magomed_Vetrow 2. Никнейм сотрудника: Tess_Nevsky 3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1nGxPA64-UcTKx0pfQ-E16JqYrF_30rbI/view?usp=sharing 4. Суть жалобы: Здравствуйте, сотрудник нарушил 6.6 ФЗоП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tessik 105 · ID: #2 Опубликовано 6 июня Здравствуйте, являюсь тем самым сотрудником на кого оформлена жалоба. Вам не кажется, что видеозапись вырвана из контекста?! Как мне кажется - вам надо предоставить полную видеофиксацию взаимодействия со мной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asahi_Montano 152 · ID: #3 Опубликовано 7 июня Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alik_Revazov 165 · ID: #4 Опубликовано 7 июня Здравия желаю! На связи начальник ГУВД, генерал-лейтенант полиции Ревазов Алик Ачиллович. По некоторым причинам ответ задержался. Предоставьте запись полного взаимодействие с сотрудником. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maga_Vetrow 0 · ID: #5 Опубликовано 8 июня Здравствуйте, у сотрудника должна вестись запись соответствии с 4.1 ФЗоП. Я бы предоставил но увы доки долго не держу у себя, суть в том что стрельба была точно по приколу, они не вели за мной погоню, а лишь тулили по машине. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alik_Revazov 165 · ID: #6 Опубликовано 8 июня В 08.06.2026 в 06:30, Maga_Vetrow сказал: Здравствуйте, у сотрудника должна вестись запись соответствии с 4.1 ФЗоП. Не навязывайте сотруднику лишних обязанностей неправильной трактовкой пункта. Давайте обратимся к 4.1 ФЗоП. Цитата 4.1. На полицию возлагаются следующие обязанности: - использовать в деятельности информационные системы, видео- и фотоаппаратуру для фиксации действий граждан, по которым принимаются административные или уголовные виды наказаний, а также по которым они удаляются из базы разыскиваемых лиц; В пункте четко указаны какие действия должны быть зафиксированы сотрудником. С административными видами наказаний Вы можете ознакомиться в 3 главе КоАП, с уголовными в 3 главе УК. Ваш случай никак не подходит под этот пункт. В 08.06.2026 в 06:30, Maga_Vetrow сказал: суть в том что стрельба была точно по приколу, они не вели за мной погоню, а лишь тулили по машине. Исходя из слов сотрудника ГИБДД, могу предположить что основание все же было. В 08.06.2026 в 06:30, Maga_Vetrow сказал: Я бы предоставил но увы доки долго не держу у себя У Вас еще есть 14 часов предоставить доп.док-ва, с момента моего первого требования. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maga_Vetrow 0 · ID: #7 Опубликовано Понедельник в 08:25 Здравствуйте, я предоставил достаточно, с вашим решениям не согласен жду ответа от следящего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asahi_Montano 152 · ID: #8 Опубликовано Понедельник в 10:38 Здравствуйте. Я полностью солидарен с ответом лидера. Его компетенции достаточно для корректного вынесения подобных запросов. У вас есть полная фиксация данного случая? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asahi_Montano 152 · ID: #9 Опубликовано Вторник в 13:46 Добрый день. Активности, в виде предоставленных полноценных доказательств, от вас нет, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение