[ОПГ г. Невский] Sova_Santiz

1. Ваш никнейм: Anna_Mendeleeva

2. Никнейм участника: Sova_Santiz

3. Суть жалобы: Вывезла в лес. Пристала по поводу сообщения, слитого из спец рации ВК РЖД, застрелила. Хотела бы узнать IC причину убийства.

Занятно получается. Она наставила пистолет и ровно через 9 секунд я лежу в предсмертном состоянии. 

 

Обвиняю в 4.1 , 5.4 РПГ и 6.21 6.9 ВПС а в случае отсутствия доказательств взаимодействия: 2.13 РПГ. 

 

4. Доказательства: 

 

https://drive.google.com/drive/folders/1KW9UTE0XGV52B_9YYe_rPA310rWdvgHx

В 03.06.2026 в 01:25, Anna Malinovskaya сказал:

1. Ваш никнейм: Anna_Mendeleeva

2. Никнейм участника: Sova_Santiz

3. Суть жалобы: Вывезла в лес. Пристала по поводу сообщения, слитого из спец рации ВК РЖД, застрелила. Хотела бы узнать IC причину убийства.

Занятно получается. Она наставила пистолет и ровно через 9 секунд я лежу в предсмертном состоянии. 

 

Обвиняю в 4.1 , 5.4 РПГ и 6.21 6.9 ВПС а в случае отсутствия доказательств взаимодействия: 2.13 РПГ. 

 

4. Доказательства: 

 

https://drive.google.com/drive/folders/1KW9UTE0XGV52B_9YYe_rPA310rWdvgHx

Приветствую! Я являюсь заместителем главы ПГ города Невский, на которого оформлена жалоба.
Недостаточно доказательств! Ожидаем ответа от СЗФ по данной жалобе!

Здравствуйте, являюсь Главой ОПГ г. Невский.
Скажите мне пожалуйста, я должен определить ее «Нарушения» по вашим скриншотам? 
Недостаточно док-ва.

В 03.06.2026 в 08:30, Rasull_Shaldonskiy сказал:

Здравствуйте, являюсь Главой ОПГ г. Невский.
Скажите мне пожалуйста, я должен определить ее «Нарушения» по вашим скриншотам? 
Недостаточно док-ва.

Ну да ну да. То есть факт того, что она держит оружие и через 9 секунд я валяюсь мертвая, этого не достаточно?

Глупо отрицать факт взаимодействия персонажей. А по тому, она должна была вести фрапс этого взаимодействия. Который предоставит либо вам, либо сюда.

Если такого не имеется 2.13 РПГ только в путь.

А если он имеется, она сама себя прикопает, потому что будет явный факт использования оружия в личныз целях. 

 

Хотя использование оружия в личных целях - пункт, который имеет пояснение в ВПС.

 

6.21. Запрещено использовать оружие не по назначению. - блокировка до 7 дней.

 

(К данному пункту относится, например, стрельба без причины в разные стороны, наведение оружия без причины в различных персонажей и так далее.)

Добрый день! У вас нет полного доказательства того, что ситуация была по личной инициативе. Причина отыграть данную ситуацию была. Предъявите видео фиксацию полного процесса, от начала, до конца. Ведь доказать, что с моей стороны были нарушения нужно Вам, а не мне.

В 03.06.2026 в 12:32, Sova_Santiz сказал:

Добрый день! У вас нет полного доказательства того, что ситуация была по личной инициативе. Причина отыграть данную ситуацию была. Предъявите видео фиксацию полного процесса, от начала, до конца. Ведь доказать, что с моей стороны были нарушения нужно Вам, а не мне.

Я вижу лишь то, что на меня было наставлено оружие, по не ясной мне IC причине. 

 

Может у вас есть эта причина?)

Если есть, буду рада если поделитесь 

А если Вы, моя дорогая, обиделись на фразу из ВКонтакте, то я от своих слов отступать не намерена.

В этой жалобе не стоит искать смысла.

У меня нету желания, чтоб вас наказывали. Я лишь хочу, чтоб такое не повторялось, и вы прежде чем залезть ,куда не требуется - хотя бы спросили разрешение)

В моем случае, просто так ничего не делается и вы получили по заслугам)

Вы знаете, о чем я)

Ожидаем ответа по жалобе.

 

В 03.06.2026 в 15:38, Sova_Santiz сказал:

В моем случае, просто так ничего не делается и вы получили по заслугам)

Вы знаете, о чем я)

Ожидаем ответа по жалобе.

 

Может быть.

Но стрелять в беременную жену вора в законе это косяк), уж тем более обижаться на фразу пущенную в ВК :>

 

Ответа даже дожидаться не буду, смысл от него? Если жалобу рассмотрит Илья Сантиз то вердикт по ней я могу сказать хоть сейчас.

В 03.06.2026 в 09:10, Anna Malinovskaya сказал:

Ну да ну да. То есть факт того, что она держит оружие и через 9 секунд я валяюсь мертвая, этого не достаточно?

Глупо отрицать факт взаимодействия персонажей. А по тому, она должна была вести фрапс этого взаимодействия. Который предоставит либо вам, либо сюда.

Если такого не имеется 2.13 РПГ только в путь.

А если он имеется, она сама себя прикопает, потому что будет явный факт использования оружия в личныз целях. 

Глупо? Почему участница ОПГ должна предоставить по вашему требованию «фрапс»? Это в ваших интересах доказать ее нарушение, а не в интересах самой участницы ПГ. Глупо разбирать жалобу, которая состоят только на скриншоте, хотя ситуация не в чате. Ожидайте ответа СЗФ.

Здравствуйте! Предоставленных доказательств в виде скриншотов в данной ситуации недостаточно. В описанной вами ситуации могла быть вполне объективная причина на открытие огня, так как вы используете скриншоты в качестве доказательств - вынести вердикт в вашу сторону нельзя, участница ПГ не обязана предоставлять в жалобе доказательства против самой себя или как-то оправдывать свои действия, в ваших же интересах доказать вину игрока.

Цитата

Все доказательства, прикрепляемые в темах, должны быть полными

Есть ли у вас возможность прикрепить видео доказательства по данной ситуации?

В 04.06.2026 в 09:50, Illya_Santiz сказал:

В описанной вами ситуации могла быть вполне объективная причина на открытие огня,

Обозначте её. Если даже администрация не может обозначить причину, значит её не было и администор прость покрывает человека?

 

В 04.06.2026 в 09:50, Illya_Santiz сказал:

вынести вердикт в вашу сторону нельзя

Если вы не можете объявить причину того, что она навела оружие в мою сторону, вступает в силу ВПС. Я повторяю: дайте мне причину.

 

В 04.06.2026 в 09:50, Illya_Santiz сказал:

Цитата

Все доказательства, прикрепляемые в темах, должны быть полными

Есть ли у вас возможность прикрепить видео доказательства по данной ситуации?

То есть! Я должна была вот как наш разговор начался - вести фрапс? На момент, когда она вывозила меня в лес, я не знала, что она является бандитом.

А часто вы при общении с людьми ведёте фрапс? У меня например устройство не позволяет, слабый компьютер. 

 

Еслли Вы, или ваша подопечная, или лидер её не можете назвать причину для применения оружия - то мысли о блате и предвзятом отношении напрашиваются волей-не волей. 

К тому же, согласно РПГ при любом взаимодействии с гражданским лицом она обязана вести фрапс. Я так понимаю, что и Фрапса тоже нет)

В 04.06.2026 в 09:50, Illya_Santiz сказал:

участница ПГ не обязана предоставлять в жалобе доказательства против самой себя или как-то оправдывать свои действия, в ваших же интересах доказать вину игрока.

 

Я не понимаю, зачем вы разыгрываете эту комедию, просто признайте, что вы, как администрация с ней в сговоре, а потому бессмысленно было подавать жалобу 

Я не могу знать, была ли в этой ситуации причина для открытия огня или её не было, принять скриншоты в качестве доказательств нельзя, игрок может точно так же заявить что он не виноват ссылаясь на то что могла быть рп ситуация. Наказывать в данном случае неправильно только из-за догадок, так как именно в ваших же интересах доказать факт нарушения и предоставить полную картину происходящего от начала и до конца. В связи с этим дальнейшее рассмотрение жалобы с текущими доказательствами невозможно.

Закрыто.