ГСзГИБДД [УГИБДД] Vasiliy_Ruminin

1. Ваш никнейм: Angel_Nevorovskoy
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм нарушителя: Vasiliy_Ruminin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://iimg.su/i/h3t6lK
5. Суть жалобы: Был выдан штраф по каким-то римским статьям, хотя я даже за рулём не находился в тот промежуток времени.

Доброго времени суток. Я сотрудник УГИБДД по городу Мирный, Василий Румынин.

Статья 1.3. Лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  Скрыть контент

- При применении меры наказания лицу, подозреваемому в совершении административного правонарушения, у сотрудников органов внутренних дел должны быть неопровержимые доказательства вины подозреваемого.
- Владелец транспортного средства самостоятельно несет ответственность за нарушения, где было замечено его авто.

Штраф был выдан по номерам авто.

 

 

Внимательно прочитайте мой никнейм, и никнейм собственника.

Не наблюдаю на ваших доказательствах, что штраф выписан игроку с ником Angel_Nevorovskoy.

На своих доказательствах, которые ты должен иметь, пересматривай, кому был выписан штраф.

При выписке штрафа не пишется кому он выписывается.

Спойлер

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль.

 

Твои слова - "штраф был выдан по номеру авто". Собственником является другой человек, штраф выдается по ID, где ты и как взял его - меня не волнует. Мой ник - Angel_Nevorovskoy.

Доброго времени суток! Являюсь начальником УГИБДД МВД по РП, генерал - майор полиции Беловский Ф.С

Перейдем к разбору жалобы
В данном случае на сотрудника действует презумпция невиновности 
На ваших скринах не видно что штраф выписан игроку Angel_Nevorovskoy а при выписке штрафа сотруднику так же об этом не пишется.

Однако мой вердикт промежуточный, окончательный вердикт за следящим
Если есть вопросы, задавайте
Передаю следящему

Здравствуйте.

Попрошу сотрудника предоставить дополнительные доказательства того, как именно был установлен собственник автомобиля (определение ID).

Доказательства пробива по номерам я прикладывал выше. Тык

Доказательства выписки штрафа

Доказательства того как и где был найден ID это ooc информация и прикреплению здесь не подлежит.(не обязан ее фиксировать)

Доказательства у истца недостаточно, поэтому действует здесь 1.6 ОПСГО.

Спойлер

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль.

 

В 06.06.2026 в 21:35, Vasily_Ruminin сказал:

Доказательства того как и где был найден ID это ooc информация и прикреплению здесь не подлежит.(не обязан ее фиксировать)

3.6. Сотрудники обязаны беспрекословно подчиняться требованиям следящей администрации, а также ЗГА и ГА.

3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации, либо его помощник обязаны вести видеозапись происходящего. Если нет возможности вести видеозапись, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), сотрудник действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица.

 

Исходя из твоей логики, я должен фиксировать и прикладывать в жалобу даже то, что не происходит на моём экране во время игры.
Как я должен доказать то, что это мой никнейм? 

В 06.06.2026 в 21:03, saygee сказал:

участвующий в RP ситуации

id никакого отношения к рп процессу не имеет.

В 06.06.2026 в 21:03, saygee сказал:

3.6. Сотрудники обязаны беспрекословно подчиняться требованиям следящей администрации, а также ЗГА и ГА.

факт выписки был предоставлен

Добрый день.

Доказывать никнейм игрока не нужно (по аналогии с жалобами на гражданских, где игроки также не доказывают свои никнеймы).
 

В случае, если по доказательствам сотрудника будет установлено, что был обман администрации на форуме, то истец будет наказан за нарушение 10.2 ВПС.

Так как доказательства предоставлены не были, то утверждать о правомерности выписанного штрафа нельзя.

Предоставьте банковский счёт для выплаты компенсации в размере штрафа (80.000 рублей),  если она Вам необходима.

Сотруднику будет выдан устный выговор за нарушение 28.2 ФЗоП (3.10 ОПСГО).

560905

Компенсация была выплачена

Компенсация выплачена.

Закрыто.