[УГИБДД] Vasily_Ruminin

1. Ваш никнейм: Semen_Milaykov
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм нарушителя: Vasily_Ruminin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/r49Bd3ZHhZ9cog
5. Суть жалобы: 1. Сотрудник дал расшифровку 5.4 КоАП РП, после этого зачем-то выдал мне штраф. Доказательства требую. 2. Сотрудник не полностью расшифровал перед штрафом что за статья 17.6 КоАП РП, и вовсе лишил меня со штрафом в 100.000 рублей. 3. Руминин сказал что за 17.6 КоАП РП мне грозит штраф в 100.000 рублей и лишение, не понимаю, лишение чего? 4. Так же хочу увидеть факт движения и доказательства на 17.6 КоАП РП. 5. Данный сотрудник так же как и в 1 пункте расшифровал 17.6 КоАП РП для чего-то и выдал мне штраф, но и расшифровал его не полностью и от недостаточных разъяснений может сложиться впечатление что людей лишают и выписывают штрафы просто за то что они у них есть, а не потому что они с ними передвигаются за рулем.

Доброго времени суток. Я сотрудник УГИБДД по городу Мирный, Василий Румынин.

Спойлер

При оформлении протокола сотрудник ГИБДД называет сумму штрафной санкции и смысл статьи законодательного документа, согласно которому выносится штрафная санкция либо называет срок лишения права управления транспортным средством.

Основной смысл статьи был передан.

В 31.05.2026 в 14:22, Semen_Milaykov сказал:

Сотрудник дал расшифровку 5.4 КоАП РП, после этого зачем-то выдал мне штраф

Этого не видно на ваших доказательствах

10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан до 30 дней]

 

Факт передвижения и наличие штрафов

 

Предоставьте видео того как я двигался, по скринам нельзя достоверно убедиться в моем движении.

Прикладываю допольнительные доказательства вашего движения.

Понятней не стало, требую видео, не понятно по скринам двигался я или нет

Доброго времени суток! Являюсь начальником УГИБДД МВД по РП, генерал - майор полиции Беловский Ф.С

Перейдем к разбору жалобы
На ваших доказательствах не видно, что сотрудник выписывал вам штраф в соответствии с 5.4 КоАП РП.
Лишены согласно 17.6 КоАП РП, расшифровку видно на ваших же доказательствах. Мера привлечения к административной ответственности по данной статье выбрана верно.
Сотрудник предоставил доказательства вашего движения.
Основной смысл статьи был передан.
Нарушений за сотрудником нет.
Если есть вопросы, задавайте
Передаю следящему

Не вижу на фотографиях своего движения, да и странно доказательства факта движения в фотографиях предоставлять, как минимум не видно моего движения, точнее нельзя доказать.

Так же считаю не полностью передан смысл статьи 17.6 КоАП РП, потому что сотрудник сказал что это "неуплата штрафов на сумму более 100000 рублей" Звучит это так, как будто если у гражданина есть штрафы 100000+, то его лишают, на самом же деле только когда управляет ТС, но сотрудник решил не рассказывать это, так что считаю смысл статьи не полностью передан.

Добрый день!
На расмотрении.

Добрый день!
Являюсь СзУГИБДД.
Извините за столь долгий ответ.
Доказательства вашего движения были переданы нам с лидером в личных сообщениях от игрока Mihail_Tamarlan. 
Доказательства вашего движения — Тык.
За сотрудником имеется нарушение 14.5 ФЗоП из-за того, что не уточнил, чего именно будете лишена, за это будет проведена с сотрудником беседа.
У вас остались вопросы?

Сотрудник не на маленьком ранге, да и в ОСБ находится, беседы мало, из-за того что сотрудник не сказал полную расшифровку статьи, считаю что смысл этой статьи сильно поменялся.

В 05.06.2026 в 16:16, Pavel_Toporov сказал:

что не уточнил, чего именно будете лишена

В КоАП слово лишение фигурирует лишь в словосочетании "лишение права на управление"

 

58. Протокол об административном правонарушении.

• При оформлении протокола сотрудник ГИБДД называет сумму штрафной санкции и смысл статьи законодательного документа, согласно которому выносится штрафная санкция либо называет срок лишения права управления транспортным средством.

Другого не дано и понять смысл не составляет труда. Незнание законов не освобождает от ответственности.

 

Статья 3.3. Лишение права на управление транспортным средством устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями настоящего Кодекса.

Так же не очень понимаю почему доказательства моего движения прикладывает следящий администратор, а ему скидывает другой сотрудник который вообще не имеет никакого отношения к данной жалобе, а не сотрудник который меня оформлял. Абсурд не кажется? Или у Румынина нет доказательств? Так же на доказательствах предоставленными СзФ не вижу своего ника.

Потому что имеющихся доказательств было достаточно

Не считаю доказательства достаточными, на одних доказательствах моего движения вы прикладываете фотографии, что очень странно, на втором фрагменте который прикладывает СзФ нету моего ника

В 05.06.2026 в 19:40, Semen_Milaykov сказал:

на одних доказательствах моего движения вы прикладываете фотографии

Штраф с камеры тоже приходит с фотографией в реальной жизни, не находите странным ?

На камере указана скорость, место, на трассе вы к примеру явно не будете стоять 150 км\ч, да и к чем вообще реальная жизнь, мы в игре, вы ведь различаете игру и реальную жизнь?

Пересмотрел ситуацию, 14.5 ФЗоП за сотрудником нет, поскольку сотрудник не обязан называть, чего именно должны быть лишены. 
Также на доказательствах, которые я предоставил, совпадает timestamp, что может говорить, что доказательства из одной ситуации.
Если не согласны с моим вердиктом, пишите жалобу на моё имя. 
Закрыто.