ГИБДД г. Невский - Matteo_Alone

1. Ваш никнейм: Kisuki_Kataray
2. Никнейм сотрудника/лидера: Matteo_Alone
3. Суть: Изложено ниже.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

---

Здравствуйте, являюсь Генерал-лейтенантом, заместителем министра внутренних дел по делам
Управления внутренних дел по городу Приволжску, в отставке.

От сотрудника наблюдаю нарушение пункта 6.12 Внутренних правил сервера. Уточню: окно я отпустил полностью,
а значит, в рамках ролевой игры стекла на двери в тот момент не было. Сотрудник протёр тряпкой воздух, после чего замерил
опять же воздух и после этого выписал штраф. По штрафу вопросов нет: был привлечён к административной ответственности
согласно пункту 5.4 Кодекса об административных правонарушениях Республики Провинция,
а также пункту 2.4 Правил дорожного движения.

Спойлер

Внутренние правила сервера.

 

Цитата

• 6.12 — [NonRP] – Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. - Бан до 5 дней

Спойлер

Правила Дорожного Движения.

 

Цитата

• 2.4. Водителю запрещается:
• наличие тонировочного покрытия на передней полусфере ТС, со светопропускаемостью лобового и боковых передних стеклах менее 70% (при допускаемой погрешности в 1% выше нормы);

Кодекс об административных правонарушений Республики Провинция

 

Цитата

• Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

От сотрудника ожидаю доказательства, дабы и на доказательствах сотрудника было чётко видно,
что соответствующую отыгровку я кинул, согласно пункту 2.6 Федерального закона «О полиции»,
 а также пункту 4.6 Общих правил государственных организаций.

Спойлер

Федеральный закон "О полиции".

 

Цитата

• [2.6] Сотрудник обязан фиксировать все взаимодействия с гражданами, включая их правонарушения, с предоставлением в первом ответе жалобы составленной на сотрудника.

• [Примечание: доказательства хранятся 7 дней]

Общие правила государственных организаций.

 

Цитата

•  4.6 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При даче ответа в жалобе - должен предоставить их игроку. - Предупреждение.

 

Также ожидаю полноценный ответ в течение 24 часов согласно
 пункту 4.5 Общих правил государственных организаций.

Спойлер

Общие правила государственных организаций.

 

Цитата

• 4.5 — Ответ от сотрудника любого ранга, в том числе и лидера гос.организации, должен быть дан не позже, чем через 24 часа с момента публикации или передачи жалобы. - Предупреждение

На сотрудника Управления внутренних дел по городу Невский, находящегося в подразделении Отряда мобильного особого назначения
«Сокол», будет написана отдельная жалоба согласно пункту 3.10 Федерального закона «О полиции», а также пункту 3.5
Федерального закона «О полиции», а также пункту 2.20 Федерального закона «О полиции». Поясню:
касаемо пункта 3.10 ФЗ, у сотрудника не было никаких оснований давать мне время на предоставление моих
доказательств, я не отказывался предоставлять документы, я вёл с вами дискуссию, соответственно,
мои права были нарушены. Согласно пункту 3.5 ФЗ, сотрудник обязан соблюдать с вами субординацию, то есть
общаться на «вы». Что касается пункта 2.20, у сотрудника не было ни малейших оснований полагать,
что гражданин находился в федеральном розыске.

Спойлер

Федеральный закон "О полиции".

 

Цитата

• [3.10] Не допускается незаконное ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и должностных лиц.

Федеральный закон "О полиции".

 

Цитата

• [3.5] Запрещается вступать в пререкания со старшими по должности, оспаривать их приказы, нарушать субординацию. Также запрещено приступать к выполнению каких-либо действий на построениях, тренировках, учениях и иных мероприятиях без предварительного разрешения руководства.

Дабы мои доказательства было легче увидеть,
на всякий случай прикреплю их также ниже.

Спойлер

Доказательства.

 

Цитата

Тык.

 

Подписал и оформил

Бывший
Генерал-лейтенант, заместитель министра по делам
Управления внутренних дел по городу Приволжск

Катарай Кисуки Вячеславович.
В отставке.

 

Здравия желаю! Я сотрудник, на которого написана жалоба.

Являюсь Старшим Лейтенантом Отдельной Специализированной Роты по городу Невский.

 

Согласно пункту 2.6 Федерального Закона о Полиции в данной жалобе я предоставлю всю видеофиксацию от начала и до конца:

 - https://youtu.be/shurw80lEwg

 

 Начну я с ответа на ваш вопрос, по поводу что я якобы замерял воздух на боковых стеклах, ссылаясь на свою видеофиксацию:

- Попрошу заметить, что я подошел на угол между дверью и водительской стойкой автомобиля (Время на видео 2:00)

- После чего начал процедуру замера тонировки на лобовом стекле.

- Так же на видео можно увидеть как автомобиль несколько раз толкнули и он сместился, в момент проведения процедуры. (В рамках РП процесса я уже все установил на стекло в тот момент).

- После чего я замерил тонировку, в этот момент автомобиль уже достаточно сильно сдвинули, что так же видно на видеофиксации. (Время 2:37).

 

Так же хочу заметить, так как вы государственный служащий в отставке, как вы можете не знать что у сотрудников ГИБДД имеется 2 прибора для замера светопропускаемости стекла. Прибор "Тоник" предназначен для замера лобового стекла. И соответственно я измерял лобовое стекло. Для замера боковых стекл имеется прибор "Enforcer II – TM1000".

Так же про эти приборы могу дополнить, у них разные системы замера:

- "Enforcer II – TM1000" (После включения прибора он устанавливается на кромку стекла (я думаю не надо вам уточнять, что бокового))

- "Тоник" - (В отличие от другой модели, он устанавливается именно на лобовое стекло головкой излучателя, напротив головки приемника)

Эту информацию вы должны были знать, так как она относится к документу сотрудника, то есть к Справочнику.

 

По этому, после выше изложенного, я не согласен с вашей жалобой.

 

 

 

Здравствуйте, являюсь Генерал-лейтенантом, заместителем министра внутренних дел по делам
Управления внутренних дел по городу Приволжску, в отставке.

Было интересно послушать ваше мнение, благодарю за полный ответ в данной теме. Я был уполномочен следить
исключительно за Управлением внутренних дел, ввиду этого сильно ошибся в приборах: совсем забыл,
что у сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения два прибора для замера светопропускаемости
передней полусферы транспортного средства.
Ввиду этого жалобу отзываю.

 

Являюсь начальником ГИБДД г.Невский.

Увидел что все вопросы решены,передаю следящему на закрытие 

Жалоба отозвана. Закрыто.