Жалоба на Connor_Harrison

1. Ваш никнейм: Danil_Hammer
2. Никнейм сотрудника: Connor_Harrison
3. Суть жалобы: привет конор харрисон предоставь мне доква нарушений моих, оттуда начнем
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/1yq_sQKPBf6Jt3mZPDZsPGB_gasQAK_vh/view?usp=sharing

Доброго времени суток. Я заместитель начальника УВД по г. Приволжск, полковник полиции Коннор Харрисон.

Прикрепляю доказательства от своего лица.

Передаю жалобу лидеру.

а поч это ты не предупредил о применении физической силы? в чем заключается 19.9 коап? требований не садиться в авто не было, "ещё раз сюда сядете - будете задержаны" не является требованием твоим

а еще ты на каком основании пдд нарушил? езда на неисправном т/с - 2.4 пдд

поворот без поворотника - 9.1 пдд

перестроение без поворотника - 9.1 пдд 

ну и 5.10 коап на таймкоде 00:01

также развернутый ответ дай, в чем заключалось 5.7?

чуть позже дополню жалобу своими доказательствами

Вы были предупреждены. 
По поводу 2.4: я собирался починиться. 
Наказывать за отсутствие поворотника в данной ситуации - абсурд.
По поводу 5.10: Нарушений не заметил.
5.7 УК заключается в том, что вы намеренно решили провоцировать меня своими посадками, чтобы вывести меня на эмоции и получить долю веселья.

я был предупреждён, но требований ты мне никаких не давал

Рабочие доказательства - 

 

предупреждение о применении физической силы ты мне не давал

также твои слова требованием не являются

Доброго времени суток. Я начальник УВД по г. Приволжск, генерал-майор полиции София Харрисон.

Сотрудник предоставил доказательства, розыск выдан верно.

Что касается ПДД, согласно примечанию пункта 2.1 УСФ допускаются незначительные нарушения ПДД:

Спойлер

2.1 — Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения]

Спойлер

Допускаются незначительные нарушения ПДД, а также любые нарушения ПДД при включённом проблесковом маячке и специальном звуковом сигнале (СГУ).

 

Нарушений за сотрудником нет.

Передаю жалобу ПГС-П.

привет софия харрисон

ты почитай что я выше написал

ожидаю полный ответ от тебя

требования не садиться в авто он мне не давал, следовательно 19.9 тут не при чем

ну и предупреждения о применении физической силы я не услышал, полный ответ жду

Более полные доказательства на 19.9 КоАП - тык.

Сотрудник выдвинул вам законное требование, однако вы его не выполнили, вследствие чего были задержаны.

Вы противоречите сами себе, сначала утверждаете, что предупреждение было, а затем говорите, что вас не предупредили.

Сотрудник предупредил вас о том, что при повторной посадке в автомобиль вы будете задержаны.

Передаю жалобу ПГС-П.

а чо это он не представился мне? преда о применении физической силы не было

В 30.05.2026 в 16:49, Danil_Hammerov сказал:

а чо это он не представился мне?

при первом обращении

Здравствуйте. 

Подробный ответ от лидера дан, и я с ним солидарен, от себя хочу добавить, что сотрудник при даче предупреждения не обязан представляться. 

Закрываю.