Yan_Hammerov 9 · ID: #1 Опубликовано Четверг в 15:51 1. Ваш никнейм: Yan_Hammerov 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм нарушителя: Germes_Chereshnev 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1JGMMHT_K3wCcHTZnGx5rIYSrNUKpslhG?usp=drive_link 5. Суть жалобы: привет гермес черешнев! зометил зо тобой норушение 7.3 фз о полиции, зач пришел к камере провоцировать меня, оскорблять, унижать? твои действия явно наносят ущерб авторитету полиции и вызывают сомнение в твоей беспристрастности, ужас! прошу принять меры кстати у тоби многократное нарушение 7.3 фз о полиции пон да Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Germes_Chereshnev 33 · ID: #2 Опубликовано Четверг в 21:20 Приветствую! вам отказано не по форме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yan_Hammerov 9 · ID: #3 Опубликовано Четверг в 21:45 +4.3 ОПСГО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maxim_Seredinsky 106 · ID: #4 Опубликовано Пятница в 17:20 Приветствую. Начальником ОМВД РП по городу Невский являюсь. Перейдем к разбору жалобы. Недостаточно доказательств на нарушение 7.3 ФЗ. По RP вы не можете знать сотрудник ли он или нет. За нарушение 4.3 ОПСГО будет выдан устный выговор. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yan_Hammerov 9 · ID: #5 Опубликовано Пятница в 17:23 https://forum.gtaprovince.ru/topic/1084304-ogibdd-p-denis_homyak/ - вот пример ситуации, где гсзгибдд дал свой ответ на похожую ситуацию, без разницы - можно было понять что он сотрудник, или нет, он им является. Для выдачи наказания доказывать факт, что игрок действительно является сотрудником полиции, не нужно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yan_Hammerov 9 · ID: #6 Опубликовано Суббота в 20:31 4.4 ОПСГО еще Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melody_Wayne 538 · ID: #7 Опубликовано Воскресенье в 15:10 Здравствуйте. Мне не известно то, какое мнение имеется у других администраторов и ссылаться на их вердикты смысла нет. ФЗоП/ФЗоВНГ это ic документы и по ним привлекаются лишь сотрудники гос.организаций. Мне не известно то, как именно вы поняли что это сотрудник (знали или синий никнейм не идет в счет), но нужно то, что вы видели его документы или установили его личность, либо тогда, когда он и так в форме. Примером является выдача розыска (тоже ic составляющая). Жалоба была по форме и сотрудник дал на нее ответ (4.4 ОПСГО не подходит), но при этом всем его ответ не являлся развернутым и по всей сути жалобы: 4.3 ОПСГО - устный выговор. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melody_Wayne 538 · ID: #8 Опубликовано 19 часов назад Вопросов не возникло. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение