Жалоба на Ricardo_Watanabe

1. Ваш никнейм: Vyacheslav_Sumailov
2. Никнейм сотрудника: Ricardo_Watanabe
3. Суть жалобы: Выезд на встречную полосу без причины + Таран + Продолжает РП процесс при ДТП.
4. Доказательства(ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/JvPIEJ-m9xNCGw
 _{Связь со мной}

Здравствуйте.

Запрошу у сотрудника доказательства того, что за вами велось активное преследование.

Здравствуйте.
Если у сотрудника не будет доказательств, то прошу наказать сотрудника за 2.4 УСФ.
 

Ответ будет дан завтра в связи с личными обстоятельствами.

Сотрудник предоставил доказательства: click.

С начала видеозаписи и до тайм-кода 03:00 за вами осуществлялось активное преследование со стороны сотрудников Marcantonio_Watanabe и Leonelia_Fernando. В связи с этим, даже в случае ДТП во время погони, сотрудники имели право на наведение оружия в соответствии со стадией 3, пунктом 2 процессуального кодекса:

Спойлер

Стадия 3 — Физическое воздействие и ограничение подвижности.
Пункт 2 — Наведение огнестрельного оружия без производства выстрела не признаётся его применением и допускается при наличии хотя бы одного из следующих оснований: задержание лица, имеющего три и более уровня розыска; задержание члена организованной преступной группы; необходимая оборона (самооборона) либо защита иного лица от посягательства, сопряжённого с насилием, опасным для жизни или здоровья; дорожно-транспортное происшествие, произошедшее в ходе преследования; совершение лицом деяний, предусмотренных статьями 2.3, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 5.3, 5.8 и 5.9 Уголовного кодекса Республики Провинция.

Однако сотрудник Ricardo_Watanabe не вел за вами активного преследования, соответственно, как водитель он не имел права увозить вас с места ДТП - данная ситуация должна была быть сначала урегулирована на месте между обеими сторонами, и лишь после этого вас могли доставить в КПЗ.
В связи с этим возникает вопрос: имеются ли у вас доказательства того, что вас увезли в КПЗ, не дав возможности решить ситуацию с ДТП?

Доказательства того что меня увезли в КПЗ нет, но есть откат где мне выдают розыск и увозят с места ДТП.
Почему сотрудник Ricardo_Watanabe предоставляет доказательство от лица другого сотрудника? 
То есть у сотрудника нет собственной записи? Получается, это нарушение 2.4 УСФ?
Откат:https://disk.yandex.ru/i/BbrdNoyznlJNyw

Ну так что, я дождусь ответа от вас? 

На рассмотрении.

Жалоба всё ещё находится на рассмотрении, ожидайте ответа.

Между первой и второй видеозаписью присутствует временной разрыв, вследствие чего отсутствует фрагмент записи продолжительностью около полутора минут. За данный промежуток времени ситуация с ДТП могла быть урегулирована, в связи с чем предоставленных доказательств недостаточно, поскольку видеозапись предоставлена не в полном объёме - отсутствует непрерывная фиксация событий с момента ДТП до момента, когда вас увозят с места происшествия.

Закрыто.