УВД г. Приволжск - James_Bianchi

1. Ваш никнейм: Zaur_Fainberg
2. Никнейм сотрудника: James_Bianchi
3. Суть: Доброго времени суток! Почему резко подъезжаете, открываете мою дверь и надеваете браслеты на руки, применяя физическую силу? (Доказательства 1)
Почему в автомобиле находитесь один? Начали движение один в форме, что уже является нарушение действующих НПА. (Доказательства 2)
Почему сбили человека и просто уехали? (Доказательства 3)
Почему посадили меня без соответствующей отыгровки? С Вашей последней отыгровки для посадки прошло более минуты, не думаю, что она является действующей (Доказательства 4)
Также прошу предоставить доказательства на розыск (Доказательства 5)
 

4. Доказательства: Доказательства 1 | Доказательства 2 | Доказательства 3 | Доказательства 4 | Доказательства 5

 

  

  

Доброго времени суток!

Являюсь Заместителем начальника Управления внутренних дел города Приволжск.

 

 

Изучив ваши доказательства, готов вынести свой вердикт.

Ни один пункт нормативно-правовых актов мне не запрещает вас задержать;

вы были задержаны до выяснения обстоятельств со ссылкой на п. 2 подпункт 3 Внутреннего устава Росгвардии.

Ничего мне не запрещает отъехать в безопасное место, дабы сотрудник сел без угрозы своей жизни,

после чего я остановился и оперативник сел ко мне в патрульное авто.

Что же касается человека около ОВД, которого, по вашим словам, я задавил: не наблюдаю факта наезда на него.

Также у нас нет ограничений на отыгровки по времени. Доказательства: кусь.

Также доказательства ваших нарушений, по которым перевыдал розыск, ссылаясь на данную жалобу.

Остались ли у вас вопросы после моего вердикта?

 

Спойлер

 

 

Внутренний устав Росгвардии

 

 

Спойлер

§ 2 Оперативнику предоставляются следующие права.

Спойлер

• [3] Сотрудники имеют право задержать на месте всех подозреваемых лиц до выяснения их личности.

Цитата

Если гражданское лицо не причастно к нарушению или не является разыскиваемым лицом, то сотрудник обязан незамедлительно отпустить его.

 

 

 

 

 

Передано лидеру.

В 27.05.2026 в 03:21, James_Bianchi сказал:

вы были задержаны до выяснения обстоятельств со ссылкой на п. 2 подпункт 3 Внутреннего устава Росгвардии.

В статье ничего не сказано про выяснение обстоятельств. Не заметил, что целью моего задержания являлось выяснение личности, как указано в НПА. Вы надели на меня браслеты, после чего "предоставили" другому сотруднику для неизвестных целей.

 

В 27.05.2026 в 03:21, James_Bianchi сказал:

  Скрыть контент

§ 2 Оперативнику предоставляются следующие права.

  Скрыть контент

• [3] Сотрудники имеют право задержать на месте всех подозреваемых лиц до выяснения их личности.

Цитата

Если гражданское лицо не причастно к нарушению или не является разыскиваемым лицом, то сотрудник обязан незамедлительно отпустить его.

 

В чём я подозревался на тот момент? Я подъехал на своем автомобиле буквально за несколько секунд до вас. Ожидаю подробного обоснования ваших подозрений в мою сторону. Скажу больше, с сотрудником передо мной произошло ДТП, которое Вы по идее увидели, если опираться на мой откат, но почему то решили встрять, задержав меня. Не могу говорить о возможном нарушении ВПС, так как не имею на это компетенций, но ответственное лицо прошу обратить на это внимание.

 

В 27.05.2026 в 03:21, James_Bianchi сказал:

Ничего мне не запрещает отъехать в безопасное место, дабы сотрудник сел без угрозы своей жизни

Что на тот момент угрожало жизни сотрудников? К тому же Вы везете ООП, что несёт угрозу Вашей жизни.
 

В 27.05.2026 в 03:21, James_Bianchi сказал:

Что же касается человека около ОВД, которого, по вашим словам, я задавил: не наблюдаю факта наезда на него.

Хорошо, по Вашей записи виден рассинхрон.
 

В 27.05.2026 в 03:21, James_Bianchi сказал:

Также у нас нет ограничений на отыгровки по времени. Доказательства: кусь.

Последовательность действий была нарушена. Сначала "Дежурный наряд, открыв дверь автомобиля, высадил задержанного, затем сопроводил в ИВС". Позже Вы сами выходите из авто и вытаскиваете меня, надеваете наручники и я магическим способом оказываюсь в ИВС. В данном случае усматриваю у Вас нарушение. 

 

В 27.05.2026 в 03:21, James_Bianchi сказал:

Также доказательства ваших нарушений, по которым перевыдал розыск, ссылаясь на данную жалобу.

А вот теперь по данной ситуации.  Статья 8.4 Федерального Закона о Полиции гласит: 
 

Спойлер

[8.4] Сотруднику полиции запрещается выдавать или снимать ранее выданный федеральный розыск, выписывать административные штрафы или лишать права управления транспортным средством при отсутствии факта нарушения либо в случае доказанной невиновности лица.

 

В базе данных отсутствует механизм фиксации «перевыдачи розыска» при смерти. Однако системно федеральный розыск снимается автоматически (без участия сотрудников) в момент попадания обвиняемого в КПЗ после «смерти» персонажа - например, в результате перестрелки. Таким образом, наказание считается технически отбытым (как предполагалось системой изначально). При задержании сотрудники полиции видят в базе данных только старую запись о розыске, так как факт системного снятия розыска нигде не отображается. Доказать, что игрок уже отбыл наказание, он может только с помощью своих доказательств (скрина из КПЗ). В силу системной недоработки ответственность за доказывание своей невиновности фактически перекладывается на игрока.

Повторное задержание и посадка за то же самое преступление, по которому игрок уже системно понёс наказание, противоречат здравому смыслу. Деятельность сотрудников фракции должна строиться не только на НПА, но и на логичности действий. Принцип «Никто не может быть наказан дважды за одно и то же преступление» существует в большинстве современных правовых систем. Логично предположить, что Республика Провинция, с точки зрения реалистичности, придерживается таких правовых систем. Сотрудники полиции зачастую мыслят исключительно НПА, забывая о логике и «реальности» действий. Принцип «Если не запрещено - значит, можно» в данном контексте не должен применяться, это ведёт к несправедливым действиям со стороны сотрудников.

Скажу честно, мнение СЗФ и ГС МВД по последнему пункту меня особо не интересует, так как аналогичные жалобы уже закрывались в пользу сотрудников с припиской "Отсидка в КПЗ после убийства не считается".  Жалобу прошу передать ЗГСЗФ/ГСЗФ для возможного внесения правок в действующий ФЗ о Полиции.


 

  

 

Доброго времени суток!

Являюсь начальником Управления внутренних дел города Приволжск.

 

 

Возможное нарушение Внутренних правил сервера оставлю на рассмотрение следящего администратора.

 

 

Передано СЗФ.

Здравствуйте.

Задержусь с ответом, дам его ближе к ночи.

Задержание вполне правомерное, сотрудник объяснил свою позицию.

Сотрудник приехал с напарником, а далее, по моей информации, напарник сел в другое авто и вернулся к нашему обвиняемому.

ДБ произошло по пингу, также игрок вышел с сервера.

Вас попытались посадить, но из-за новой системы не удалось, как только сотрудник заковал вас в наручники были отправлены в КПЗ. Для более точного ответа обсужу данное действие с старшей администрацией.

На данный момент сотрудники имеют право оформлять гражданских которые садились в КПЗ системой, а не сотрудниками.

Спойлер

Статья 2.4. Срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 14 месяцев.

 

Вопрос о повторной посадке в КПЗ прошу поднять до ГСЗФ

На данный момент всё действует как и действовало. Жалобы в данном разделе выше меня не передаются.

Тему про вторую посадку не проходят мимо изменения и вероятно в скором времени будут изменения в НПА.

Закрыто.