Alexey_Wolves 13 · ID: #1 Опубликовано 24 мая 1. Ваш никнейм: Alexey_Wolves 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм нарушителя: Thomas_Yezhov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1gNwZ6gKafMSGjA70QWmcjDDV6yYAvPzs/view?usp=sharing 5. Суть жалобы: Привет ежов. За что решил кафнуть? 5.5 ук рп приписал за "ты"? Мощно. Поч отпустил? Халатка иль как? Поясняй томас. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kosmo_Brooks 52 0 · ID: #2 Опубликовано 24 мая Приветствую я сотрудник на кого была написана жалоба. Задержал я вас потому что посчитал что вы общались со мной по хамски получается 5.5 ук рп.Отпустил вас по тому что был занят другим преступником который при вас забежал в дом. Цитата Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год. Если есть вопросы задавайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolai_Yezhov 490 · ID: #3 Опубликовано 25 мая Я вас приветствую! Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району, генерал-полковником полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем. Герой Республики Провинция. Рассмотрим жалобу по существу: 1. Сотрудник не представился при задержании и не назвал цель, причину обращения, нарушена ст. 5.4.1 ФЗоП - замечание. 2. Не вижу оснований для применения наручников в ходе задержания, до задержания хамства не фигурирует (или сотрудник не приложил доказательства), за нарушение 19.3 ФЗоП - замечание. 3. Сотрудник мог заключить, пересмотрев доказательства или переосмыслив ситуацию, что состава правонарушения/преступления в ваших деяниях нет и снять обвинения. Халатности в этом нет. Вопросы? Если нет, то передаю СзОМВД-П. Всех благ, всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexey_Wolves 13 · ID: #4 Опубликовано 26 мая Здрасте. Чёт два замечание мало, не согласен с мерой наказания, ведь сотрудничек вину не признал даже чот. Жду ответ следящего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Eric_Morris 54 · ID: #5 Опубликовано 26 мая (изменено) Здравствуйте! 1. Нарушение 5.4.1 ФЗоП имеется(не назвал цель и причину обращения). - замечание 2. Нарушение 19.3 ФЗоП основания для применения специальных средств (наручников) нет. - замечание 3. Халатность отсутствует, сотрудник мог переосмыслить ситуацию и понять что состава преступления/правонарушения нет. Спойлер Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина 4. При обращении к гражданину сотрудник полиции: 1. называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения; Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба. Итог: 1 устный выговор Вопросы имеются? Изменено 26 мая пользователем Eric_Morris Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Eric_Morris 54 · ID: #6 Опубликовано 27 мая Вопросов нет! Закрыто! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение