tetidal921 0 · ID: #1 Опубликовано 23 мая 1. Ваш никнейм: Dmitriy_Four 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм нарушителя: Vladimir_Kotik 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1eCot4HRYK4Oa1ujoAfKLBQuC7tQaZ5YG/view?usp=sharing 5. Суть жалобы: Доброго времени суток. Нарушение статьи 12 главы 3, ФЗ "О ПОЛИЦИИ"; Нарушение статьи 18 главы 5, ФЗ "О ПОЛИЦИИ"; В целом к сотруднику очень много вопросов, интересно как он вообще попал на службу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tetidal921 0 · ID: #2 Опубликовано 24 мая Также прошу админстрацию заметить, что на видео присутствует нарушение пункта 6.3.1 ВПС - DM, а также нарушение пункта 6.10 ВПС, а именно взаимодействие с игроком находившимся в AFK более 1 минуты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Vorobyev 113 · ID: #3 Опубликовано 24 мая Здравствуйте, являюсь временно исполняющим обязанности начальника ОГИБДД ДПС по городу Приволжск. Жалоба не по форме. Такого игрока во фракции нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tetidal921 0 · ID: #4 Опубликовано 24 мая Извиняюсь ник нарушытеля Vladimir_Kotik В 23.05.2026 в 23:33, tetidal921 сказал: 1. Ваш никнейм: Dmitriy_Four 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм нарушителя: Vladimir_Kotik 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1eCot4HRYK4Oa1ujoAfKLBQuC7tQaZ5YG/view?usp=sharing 5. Суть жалобы: Доброго времени суток. Нарушение статьи 12 главы 3, ФЗ "О ПОЛИЦИИ"; Нарушение статьи 18 главы 5, ФЗ "О ПОЛИЦИИ"; В целом к сотруднику очень много вопросов, интересно как он вообще попал на службу. Была внесена правка а именно сменено имя нарушытеля на правильное Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Vorobyev 113 · ID: #5 Опубликовано 24 мая Передаю жалобу следящему администратору для смены заголовка. После этого сотрудник даст ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir_Kotikkk 2 · ID: #6 Опубликовано 25 мая Доброго времени суток, являюсь сотрудником на которого написана жалоба а именно Майор полиции, командир первого взвода ОБ ДПС. Рассмотрев ваши доказательства могу сказать: 1. Нарушение главы 3 статьи 12 ФЗоП за собой не вижу так как регламентировался главой 3 статьёй 13 пунктом 3 ФЗоП ( 13.3.3 ФЗоП ) 2. По поводу главы 5 статьёй 18 не могу понять сути в данной главе говориться о Праве на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Тобишь там не написанны запреты а именно права так что прошу конкретезации. 3. По поводу 6.3.1 ВПС за собой не наблюдаю, 6.10 ВПС не согласен, так как данная девушка пусть находилась в АФК но она мешала проезду а так-же подвергала свою жизнь опасности, не мог просто проехать. Имеются вопросы - задавайте ! Нет - передаю по иерархии! Так-же дополняю свой ответ доказательства представлены от 3-го лица, ожидаем ответ ИО Генерал-Майора и Следящей Администрации !!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Vorobyev 113 · ID: #7 Опубликовано 25 мая Здравствуйте! Гражданка неоднократно проявила к сотруднику неуважение, в связи с чем он использовал нецензурную брань. Нарушений нет. Недостаточно доказательств на неправомерное применение физической силы. Взаимодействия с игроком не было, сотрудник, когда понял, что гражданка в AFK, не начал с ней взаимодействия, а ушел мимо. Доказательств на DM недостаточно. У сотрудника могла быть IC-причина для нанесения урона. У следящего может быть своё мнение на этот счёт. Мой ответ - промежуточный. До свидания! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivan_Prahodskiy 104 · ID: #8 Опубликовано 26 мая Здравствуйте. Сотрудник мог общаться в таком стиле согласно 13.1.3 ФЗоП. Взаимодействия сотрудника с игроком в AFK не наблюдаю. На доказательствах всей ситуации не видно, так что утверждать о неправомерном применении огнестрельного оружия или DM нельзя. Нарушений за сотрудником нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение