[ГИБДД г. Мирный] Denis_Vereschagin

Попрошу воздержаться от советов. Предоставлять ничего не буду - ожидаю взыскание согласно п.2.12. ПдСФ, и по поводу него мы тоже поговорим в жалобе уже на ваше имя.

В 24.05.2026 в 13:29, David Forys сказал:

Так же выделю один важный момент, на видео ролике видно что сотрудник совершил поворот с средней полосы а так же не включил поворотник, не имея включенных маячков, что является прямым нарушением.

Напоминаю об ещё одном нарушении.

Ответ был дан ранее по этому моменту, пересмотрите. 

В 27.05.2026 в 01:52, Denis Vereschagin сказал:

Попрошу воздержаться от советов. Предоставлять ничего не буду - ожидаю взыскание согласно п.2.12. ПдСФ, и по поводу него мы тоже поговорим в жалобе уже на ваше имя.

Хорошо, понесете взыскание по 2.12 ПДСФ.

 

В остальном согласен с вердиктом лидера - предоставьте видеозапись от своего лица, в ваших интересах сообщить сотруднику о выполнении служебного задания. За 3.18 ПДСФ понесет наказание.

Попрошу ещё раз пересмотреть момент с поворотом со стороны сотрудника, так как согласно 3.1 ПДД сотрудник имеет право отклонится от правил дорожного движения только в том случае если включены маячки, в случае с сотрудником маячки были выключены в начале манёвра.

Полное видео с "попыткой" выполнения служебного задания - https://drive.google.com/drive/folders/1L4HdDLbIr1ISUN2SY-2h2e6AHAPvKKOF?usp=sharing

На видео видно что проводилось мероприятие "Проверка Азино", который должен был выйти как пост в сообщество Министерство Здравоохранения, согласно плану отрабатывали экстренные случаи с утоплением гражданских на отдыхе, соответственно дорога туда тоже входила в так называемые "учения". На видео видно что мы начали заезжать в Азино, но сотрудник сорвал мероприятие.

Изменено 27 мая пользователем David Forys

Добрый день.

 

Цитата

Попрошу ещё раз пересмотреть момент с поворотом со стороны сотрудника, так как согласно 3.1 ПДД сотрудник имеет право отклонится от правил дорожного движения только в том случае если включены маячки, в случае с сотрудником маячки были выключены в начале манёвра.

Прошу обратить внимание на мой ответ касаемо этого момента: "В данной ситуации усматривается нарушение пункта 4 части 1 статьи 7 Закона «О полиции».". Окончательный вердикт скажет СЗФ.

Не совсем понимаю, почему данная видеозапись не была предоставлена сразу, поскольку это позволило бы значительно ускорить рассмотрение ваших претензий. Представленные материалы подтверждают наличие служебного задания, в связи с чем нарушений с вашей стороны лично я не усматриваю. Следовательно, штраф был вынесен без достаточных оснований.

up

Доброго времени суток

На рассмотрении

 

Вновь вас приветствую

В данной жалобе солидарен с мнением лидера

Штраф вам выписан не верно.

Сотрудник понесёт наказание согласно 3.18 ПДСФ, подобные высказывания со стороны сотрудника недопустимы.

Сотрудник понесёт наказание согласно 2.12 ПДСФ, ввиду того что доказательства запрошеные следящим администраторм не были предоставлены по первому требованию.

Сотрудник понесёт наказание согласно 7.1.4 ЗоП РП.

Какие у вас остались вопросы?

 

 

Здравствуйте, благодарю за ответ, более вопросов нет, закрывайте.

Закрыто.

Жалоба пересмотрена:

Решением ГСЗФ - нарушение 2.12 ПДСФ отсутствует, нарушение 3.18 ПДСФ отсутсвует (сотрудник уже получал наказание по другой жалобе за эту же ситуацию), штраф сотрудником выписан верно.