Жалоба на Anthony_Watanabe

Christopher_Mittchel

Anthony_Watanabe

6.11 ВПС.

 

Даров.

Как узнал что я нахожусь в этом районе, если камер в поле точно не было.

Далее хочу узнать какие аксессуары ты снял с моего лица, если там ничего не было.

 

Доказательства лови ахи...

не хочу, не будуу

не хочу, не будуу

Доброго времени суток.
Я заместитель начальника УВД по г.Мирному, полковник полиции Энтони Ватанабэ.

──────────────────────────────────────────────────────────⋆⋅✮⋅⋆ ──────────────────────────────────────────────────────────

Насчет находки в лесу, на Ваших же доказательствах видно, в какую сторону Вы поехали, после чего на них же видно мой патрульный автомобиль, едущий параллельно Вам по дороге. Нарушений за собой не наблюдаю.
По поводу аксессуаров, цитирую:

 

Цитата

nonRP - поведение, которое не вписывается в RolePlay процесс: искажает логику действий и событий, исключает правдоподобность событий, действий и окружения. Иными словами: это всё то, что невозможно / неправдоподобно в реальной жизни, под которую и заточен RolePlay процесс на сервере.

То, что я снял аксессуары именно с лица, а не с головы, никак не искажает логику, так как шапка все же закрывала часть Вашего лица, следовательно нарушения 6.11 ВПС за собой так же не наблюдаю.
 

Подмечаю.

Поведение, которое не вписывается в RolePlay процесс: искажает логику действий и событий.

 

Вы противоречите своим же словам...

Спасибо, посмлеялся.

 

 

Здравствуйте.
Начальник УВД по г. Мирный, генерал-майор полиции - Кристофер Вайт.

Сотрудник видел в какую сторону вы поехали, и поехал параллельно вам. NonRP нахождения не наблюдаю.
Шапка закрывает ваш лоб, а он является частью лица человека. На мой взгляд, нарушения здесь нет. В любом случае, более точный ответ по этому поводу даст следящая администрация. В случае блокировки сотрудник будет наказан выговором за нарушение пункта 2.1 УСФ.

Передано ПГС за МВД по г. Мирный.

В 22.05.2026 в 23:41, Christopher White сказал:

Шапка закрывает ваш лоб, а он является частью лица человека. На мой взгляд, нарушения здесь нет.

 

Даров.

 Причем тут шапка? Если он снял с моего лица какой то, якобы аксессуар, которого у меня на лице не было.

Вопрос, где логика его действий?

Шапка может быть аксессуаром, так как дополняет образ и является элементом стиля. 
Ваш персонаж одет в футболку, но носит шапку. Ему холодно или эта шапка надета для красоты и дополнения образа?

А у меня шапка на лице расположена?

Он, в таком случае, должен был отыграть то, как снял все аксессуары с головы.

 

В 22.05.2026 в 23:59, Christopher White сказал:

Ему холодно или эта шапка надета для красоты и дополнения образа?

 

Знаешь, юмор — вещь тонкая и очень индивидуальная. Не всегда получается попасть в настроение или восприятие другого человека. В этот раз, если честно, она не совсем зашла для меня. Возможно, дело в моём настроении, может — в самой теме или подаче. Я прекрасно понимаю, что за любой шуткой обычно стоит хорошее намерение — развеселить, разрядить обстановку или просто поделиться позитивом. Это само по себе уже достойно уважения. Но, как бы я ни пытался уловить суть, в этот раз смеха не получилось. Важно понимать, что это вовсе не повод сомневаться в себе!

Как я и сказал ранее, лоб является частью лица. По моему мнению, отыгровки являются верными. 
Я не понимаю, где вы разглядели здесь попытку пошутить. Я объяснял свою точку зрения, подкрепляя её аргументом, что шапка в данной ситуации является не только элементом одежды, но и аксессуаром.

Ожидайте ответа ПГС.

Да, шапка прикрывает лоб, но она не находится у меня на лице полноценно, верно?

Соответственно, он не мог ее снять с моего лица.

Здравствуйте. 

Сотрудник мог видеть, куда вы поехали, никакого NonRP у сотрудника нет. За неверную отыгровку, сотрудник будет заблокирован за NonRP, а также получит выговор за 2.1 УСФ. 

Закрываю.