kriper2004 136 · ID: #1 Опубликовано 21 мая 1. Ваш никнейм: David_Efimov 2. Название фракции: УМВД 3. Никнейм нарушителя: Ichiro_Evans 4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/NjcK4KF4rVlsuQ 5. Суть жалобы: 1 видео: 0:04 - поворот без повортника - нарушение 9.1 пдд - нарушение 3.22 опсго. 0:27 - связь с дежурным не используя рацию или хотя бы телефона - нрп - нарушение 3.1 опсго. 1:07 - отыгрышь второй рации на поясе, хотя есть первая визуально видная - как будто или конкретизация, или ненужная отыгровка - нарушение 3.1 опсго. 1:58 - раскрытие засекреченной личности - нарушение 5.6 фзовнг. 4:57 - судя по всему обозначение текущей ситуации как клоунады в ooc чат - нарушение 3.4 опсго. 2 видео: с 0:00 по 1:17 - частые необоснованные выходы в афк - бездействие попавшее под 6.12 впс - нарушение 3.1 опсго. 1:18 - превышение должностных полномочий снятием моих очков и безосновательным установлением личности - действия попавшие под 6.14 ук - грубое нарушение 3.22 опсго. 1:19 - отыгрышь наличия визуально видной сумки - конкретизация - нарушение 3.1 опсго. 2:04 - буквенная ошибка в отыгровке - как будто неверная отыгровка - нарушение 3.1 опсго. 2:34 - аналогично тому, что было с 0:00 по 1:17. Суммарное афк насчитанное мной более 9 минут, по остальным видео я устал считать, более 10 минут вроде - фарм зарплаты - нарушение 3.5 опсго 3 видео: С 0:01 по 0:06 - наличие рп ситуации, 1:03 - афк при рп ситуации более 2 минут - бездействие попавшее под 6.12 впс - нарушение 3.1 опсго. Самое главное забыл, 1:18 - установление личности через камеру и лицо при наличии грязи на лице - нрп - нарушение 3.1 опсго, если нужна полная запись с отыгровкой грязи и установления, прикреплю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ichiro_Evans 13 · ID: #2 Опубликовано 21 мая Здравствуйте, являюсь тем самым сотрудником на которого поступила данная жалоба. Перейдём к разбору: 1. Поворот без поворотника - признаю свою вину. 2. "0:27 связь с дежурным" - признаю свою вину, не углядел за отыгровкой. 3. "1:07 отыгрышь второй рации" - признаю свою вину, не углядел за рп процессом. 4. "1.58 раскрытие засекречнной личности" - признаю свою вину. 5. "нарушение 3.4 опсго" - не вижу здесь нарушения со своей стороны. 6. "2 видео с 0:00 по 1.17 частые выходы в афк" - выходил в афк, чтобы найти отыгровку для вызова скорой помощи 7. "1:18 превышение должностных полномочий снятием очков" - признаю свою вину здесь, из-за невнимательности забыл, что я вам уже показывал свое удостоверение. Касательно остальных пунктов (кроме ухода в афк) - признаю свою вину. Приношу свои извинения за доставленные неудобства. У вас еще остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Everest_Montgomery 60 · ID: #3 Опубликовано 21 мая Приветствую! Являюсь начальником УМВД по г. Мирный. Перейдем к разбору вашей жалобы: Перед разбором жалобы информирую вас о том, что нарушения ВПС не входят в мою компетенцию. 1. По ПДД нарушений не наблюдаю! 2. Сотрудник нарушил 5.6 ФЗоВНГ, раскрыв вам свою личность, находясь в боевой форме - устный выговор 3. За сотрудником не вижу нарушения 3.4 ОПСГО. 4. Превышение должностных полномочий за сотрудником не вижу, снял очки для установления личности. Касаемо грязи разберет СА. Окончательный вердикт вынесет СА Если вопросы остались - задавайте! Нет - передаю вышестоящим лицам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kriper2004 136 · ID: #4 Опубликовано 21 мая В 21.05.2026 в 20:57, Everest_Montgomery сказал: снял очки для установления личности. Зачем он установил мою личность? В 21.05.2026 в 20:57, Everest_Montgomery сказал: По ПДД нарушений не наблюдаю! А что наблюдаешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kriper2004 136 · ID: #5 Опубликовано 22 мая В 21.05.2026 в 20:57, Everest_Montgomery сказал: За сотрудником не вижу нарушения 3.4 ОПСГО. Почему? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Everest_Montgomery 60 · ID: #6 Опубликовано 22 мая (изменено) Вновь приветствую! Являюсь начальником УМВД по г. Мирный. Перейдем к разбору вашей жалобы: 1. Причиной установки личности могла быть проверка на нахождение в федеральном розыске. 2. По ПДД вердикт не меняю, ничего нового не заметил. 3. Считаю, что слово "клоунада" является эмоциональным окрасом ситуации. Возможно это слово могло прозвучать не этично, но в данной ситуации сотрудник просто описал происходящее таким словом - нарушений по прежнему не вижу. Окончательный вердикт вынесет СА Если вопросы остались - задавайте! Нет - передаю вышестоящим лицам. Изменено 22 мая пользователем Everest_Montgomery Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kriper2004 136 · ID: #7 Опубликовано 22 мая В 22.05.2026 в 14:56, Everest_Montgomery сказал: Причиной установки личности могла быть проверка на нахождение в федеральном розыске. для этого должны быть основания, ориентировка например, она была? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ichiro_Evans 13 · ID: #8 Опубликовано 22 мая Здравствуйте! Конкретной ориентировки на вас не поступало. Однако, как и ответил Лидер выше, целью установления вашей личности являлась именно проверка на возможное нахождение в розыске по факту ситуации на месте. Вопросы еще имеются? Если нет, ожидаем окончательного вердикта от СА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Everest_Montgomery 60 · ID: #9 Опубликовано 22 мая Вновь приветствую! Являюсь начальником УМВД по г. Мирный. Перейдем к разбору вашей жалобы: 1. Нарушений нет! Он мог увидеть похожего на вас человека в розыске ранее и у него могли возникнуть подозрения. Насколько мне известно, основания для установки личности нигде не прописаны, если это не так - прошу приложить документ. Окончательный вердикт вынесет СА Если вопросы остались - задавайте! Нет - передаю вышестоящим лицам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kriper2004 136 · ID: #10 Опубликовано 23 мая Мне лень, по текущей логике можно подойти к рандомному человеку ни с того ни с сего отсканировать его фейс и установить личность, при этом ещё прикасаясь к нему и раздевая, да? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Everest_Montgomery 60 · ID: #11 Опубликовано 23 мая (изменено) Вновь приветствую! Являюсь начальником УМВД по г. Мирный. Перейдем к разбору вашей жалобы: 1. Свою позицию я вам высказал, ожидаем СА. 2. Какая-то странная у вас логика, сотрудник действительно мог видеть похожего на вас человека и установить вашу личность с целью узнать, не вы ли этот человек. 3. И никто вас не раздевал, сотрудник снял с вас очки, которые в свою очередь мешали установке личности через фотографию. Если вопросы остались - задавайте! Нет - передаю вышестоящим лицам. Изменено 23 мая пользователем Everest_Montgomery Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kriper2004 136 · ID: #12 Опубликовано 23 мая Какой пункт позволяет устанавливать личность рандомных людей? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Everest_Montgomery 60 · ID: #13 Опубликовано 23 мая Вновь приветствую! Являюсь начальником УМВД по г. Мирный. Перейдем к разбору вашей жалобы: 1. Насколько мне известно нет никакого документа или пункта в документе, который регламентирует список лиц, которые подлежат проверки. Окончательный вердикт вынесет СА Если вопросы остались - задавайте! Нет - передаю вышестоящим лицам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melody_Wayne 544 · ID: #14 Опубликовано 23 мая Здравствуйте. Видео 1: 0:04 - Имеется нарушение ПДД: 14.2 ФЗоП - беседа. 0:27 - Имеется нарушение ВПС (nrp), информация будет ниже. 1:07 - Имеется нарушение ВПС (nrp), информация будет ниже. 1:58 - Не является нарушением в соответствии с 6.б) Пленума. Сотрудник НГ может раскрывать свою личность, раскрывать чужую личность не допускается без её согласия. 4:57 - Данная фраза не соответствует стандартам сдержанности и уважения, но являлась лишь окраской и мнением к ситуации (смешно/глупо и тд): 3.4 ОПСГО - беседа. Видео 2: 0:00 - 1:17, 2:34 - Имеется нарушение ВПС (уход от РП), информация будет ниже. 1:18 - Очки необходимо снимать после задержания (наручники) или давать вам требование, а не делать это самостоятельно. Также не вижу причин для установки вашей личности (13.1.5 ФЗоВНГ): 14.2 ФЗоВНГ - замечание + устный выговор (нарушение конституции/превышение). 1:18 - Имеется нарушение ВПС (nrp), информация будет ниже. 1:19 - Имеется нарушение ВПС (nrp), информация будет ниже. 2:04 - Ошибка не является нарушением, так как сама отыгровка (использование команд) построено правильно. Видео 3: 1:03 - Имеется нарушение ВПС (уход от РП), информация будет ниже. Ichiro_Evans (сотрудник) будет заблокирован на 5 дней за нарушение 6.10 и 6.12 ВПС (+ 8 ПВОЧС - очс на 21 день): Спойлер 6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней] 6.12 - Запрещено уходить от RolePlay ситуаций, отыгровок, взаимодействия с другими игровыми персонажами. [Бан до 7 дней] Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melody_Wayne 544 · ID: #16 Опубликовано 24 мая Вопросов не возникло. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение