ГСзГУВД [ОМВД-П] Christopher_Fernando

1. Ваш никнейм: Aquamore_Quite
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Christopher_Fernando
4. Скриншот/видео от любого лица: ссылка
5. Суть жалобы: Здравствуйте! Задетектил пару нарушений за сотрудником.

 

5.4.1 ФЗ о Полиции

- почему сотрудник показывает удостоверение только после 3-4 требования? Так можно разве? ⮕ ( 0:53 ⮕ 1:09 )

 

NRp

- сотрудник пробил мое прекрасное лицо по базе данных МВД через грязь ⮕( 8:22 )

 

5.4.3 ФЗ о Полиции

- сотрудник не назвал мои права ( может и назвал я не увидел просто ) ⮕ ( 2 запись )

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого была написана жалоба.

 

В 20.05.2026 в 14:38, Aqamorre_Quite сказал:

почему сотрудник показывает удостоверение только после 3-4 требования? Так можно разве?

Попросили бы просто словами - получили бы с 1 раза. То что вы проговорили статью 1 и ту же несколько раз в которой написано помимо предъявления другие обязанности сотрудника при обращении к гражданину, сразу меня не наводит на мысль что вам нужно именно удостоверение.

 

В 20.05.2026 в 14:38, Aqamorre_Quite сказал:

сотрудник пробил мое прекрасное лицо по базе данных МВД через грязь

следящий решит

 

В 20.05.2026 в 14:38, Aqamorre_Quite сказал:

сотрудник не назвал мои права

похоже да было дело, упустил фокус внимания

В 20.05.2026 в 15:35, Christopher Fernando сказал:

Попросили бы просто словами

В статью 5.4.1 ФЗ не только удостоверние входит

 

В 20.05.2026 в 15:35, Christopher Fernando сказал:

следящий решит

Факт

 

В 20.05.2026 в 15:35, Christopher Fernando сказал:

похоже да было дело, упустил фокус внимания

вину бы признал хоть

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-полковником полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.
Герой Республики Провинция.

Рассмотрим жалобу по существу:
1. Сотрудник представился, цель и причина его обращения были названы и очевидны - выдвинуто законное требование, цель - чтобы вы это требование восприняли и исполнили. Вы не просили показать сотрудника удостоверение, хотя на это ссылаетесь, следовательно вводите администрацию в заблуждение, возможное нарушение п. 10.2 ВПС рассмотрит следящий администратор. Фраза: "5.4.1 ФЗ исполни" не означает ничего конкретного, вы даже не уточняете на какой именно ФЗ ссылаетесь (а действует сейчас 5 разных ФЗ), если хотели увидеть удостоверение, то это так и нужно было сказать сотруднику словами.
2. Доводы о нарушениях ВПС рассмотрит следящий администратор, в случае выявления нарушений сотрудник понесет дисциплинарную ответственность от устного до письменного выговора согласно п. 3.1 ОПСГО.
3. Сотрудник не зачитал вам ваши права, чем нарушил ст. 5.4.3 ФЗоП, следует выписать замечание, нарушение малозначительное.

Вопросы? Если нет, то передаю СзОМВД-П.
Всех благ, всего доброго.

Здравствуйте.
1. Вы должны четко формулировать свои желания/требования и просьбы. Если вы хотели увидеть удостоверение сотрудника, то так и должны были сообщить, а не называть статью документа. 1 - Сотрудники не обязаны знать пунктуацию, а должны знать суть; 2 - Данная статья регламентирует не только удостоверение. Нарушения за сотрудником нет.
2. Сотрудник нарушил ВПС и информация будет ниже.
3. Вам не были зачитаны ваши права при задержании: 5.4.3 ФЗоП - замечание.

---

Christopher_Fernando (сотрудник) будет заблокирован на 2 дня за нарушение 6.10 ВПС (+3.1 ОПСГО - письменный выговор): 

Спойлер

6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]

Вопросы имеются?

Вопросов не возникло. Закрыто.