ГУВД-Н – Alisa_Desize

1. Ваш никнейм: Max_Mansfield
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Alisa_Desize
4. Суть жалобы: В правилах подачи жалоб не увидел пункта, который запрещает заливать видеозаписи на ютуб, на основании чего была закрыта жалоба?
5. Доказательства: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1083475-guvd-n-–-alexander_vavilovsky/

Доброго времени суток.
Я начальник ГУ МВД-Н, Десайз Алиса.

Согласно правилам подачи жалоб, доказательства принимаются исключительно с фото- и видеохостингов, где возможен беспрепятственный просмотр материалов без необходимости скачивания, регистрации или использования сторонних манипуляций.

Цитата

Все доказательства, прикрепляемые в жалобе, должны быть полными и не отредактированными. Объем доказательств должен быть таким, чтобы по нему можно было определить, что это за ситуация. Доказательства принимаются только с фото-видеохостингов, на которых возможен беспрепятственный просмотр без скачивания и регистрации. 

Предоставленные Вами материалы размещены на YouTube, просмотр которого на территории РФ в настоящий момент работает с существенными ограничениями. В связи с этим отсутствует возможность беспрепятственно ознакомиться с доказательствами в установленном порядке.

При подобных обстоятельствах рассмотрение жалобы не представляется возможным. Рекомендую в дальнейшем использовать хостинги, полностью соответствующие требованиям правил подачи жалоб. Ожидайте вердикт СА.

Вечер добрый!
На рассмотрении.

Увидел, хорошо, вот вам на яндекс диске доказательства, надеюсь устроит.

https://disk.yandex.ru/d/71jlR8hAgqEZxA

Согласно 3.9.1.18 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе применять проблесковые маячки во время дежурства на посту и патрулирования, что само по себе не является нарушением.
Также обращаю внимание, что на приложенных доказательствах отсутствует момент наезда транспортного средства на стоп-линию. На предоставленных материалах не видно факта пересечения либо наезда на стоп-линию, в связи с чем считаю данное обвинение недоказанным.

В 19.05.2026 в 19:56, Alisa_Desize сказал:

Согласно 3.9.1.18 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе применять проблесковые маячки во время дежурства на посту и патрулирования, что само по себе не является нарушением.

Дежурства на посту явно не было, док-ва на патруль имеется?

В 19.05.2026 в 19:56, Alisa_Desize сказал:

Также обращаю внимание, что на приложенных доказательствах отсутствует момент наезда транспортного средства на стоп-линию.

https://yapx.ru/album/dqa5u тут прекрасно видно наезд на стоп-линию.

День добрый!
Ожидаем рассмотрения ситуации от лидера. Что касается других платформ - вопрос решен.

На указанном вами скриншоте я не увидела наезда на стоп-линию сотрудником, а остановку до нее.
Заезд на стоп-линию во втором случае был обусловлен дорожно-транспортным происшествием с вашим участием, поскольку на ваших док-вах видно, как сотрудник остановился, а в следствие столкновения автомобиль оказался за стоп-линией.

Цитата

док-ва на патруль имеется?

Док-ва о том, что проблесковые маячки были использованы в личных целях должны предоставить вы, как игрок оставивший жалобу. У сотрудника имеется право не свидетельствовать против себя.

ожидаю мнение гс мвд

День добрый!
Лидер дал свой вердикт касаемо ситуации. Вопросы остались?

Нет активности. закрыто.