cekretarha 0 · ID: #1 Опубликовано 17 мая 1. Ваш никнейм: Rostislav_Trifonov 2. Никнейм сотрудника/лидера: Nabi_Nabiev 3. Суть: сотрудник почему-то разговаривает и что-то требует от закрытого окна. Также жду доки на нарушение, И также заметил нарушение 6.5 впс, в момент выламывания стекла,у меня могло переклинить и я бы выжал педаль газа вперед, тем самым задавив сотрудника,но видимо сотрудник бесстрашный и своим телом закрывает проезд машине, пользуясь логикой "Если задавит-расстреляю". Также сотрудник МГшит и общается на ты. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/drive/u/1/folders/1Z3OKL8OW2WQ23t6AjI5v8qZvo2jcPL1d также сотрудник не расшифровал мне статьи по которым оштрафовал и лишил прав - https://drive.google.com/drive/u/1/folders/1q5s8SIDlQoYrhstGdboryIDa1xkR2ibA штраф в начале видео,лишение в конце ну хотя знаете, то что я откатывал закрытое окно,получилось некрасиво. Так-что по поводу этого претензий к сотруднику не имею. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nabi_Nabiev 11 · ID: #2 Опубликовано 17 мая Здравствуйте Не я выломал окно. С педалью у вас, очевидно, неполадки. Это уже ваша проблема. Не может быть, чтобы педаль заедала постоянно. Обратите внимание, я находился не слишком близко к капоту. У вас была возможность повернуть руль в правую сторону. Прежде чем начать передавать информацию МГ, я сообщил об этом по OOC. Кроме того, вас привлекли к ответственности на основании информации от сотрудника УВД-Н. Это доказательства вашего нарушения. https://disk.yandex.ru/i/6LrWMvhK61cUkg Предоставьте всю видеозапись, чтобы убедиться в правильности интерпретации статьи, из-за которой вас лишили прав и наложили штраф. Мне кажется тут имеется нарушения 6.17,6.16,6.12 ВПС от гражданина Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cekretarha 0 · ID: #3 Опубликовано 17 мая я вам не говорю что вы выломали окно, а то что в такой ситуации, я мог спокойно поехать и задавить вас. У вас отсутствует естественный страх за жизнь. по поводу МГ,даже если вы мне сказал что будете говорить на ООС,это все равно является нарушением. МГ разрешено только на БУ рынке по согласию 2 сторон. норп от меня как и принуждение к рп не наблюдаю. насчет подстрекательства на нарушение,я вам уже сказал, что претензий не имею. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tiberius_Elliott 91 · ID: #4 Опубликовано 17 мая Здравия желаю. Являюсь Заместителем Начальника ГИБДД по городу Приволжск. По техническим причинам дальнейшее рассмотрение данной жалобы буду осуществлять я. Взял жалобу на рассмотрение. Наблюдаю нарушения ВПС со стороны как истца жалобы, так и от сотрудника. В связи с этим передаю жалобу выше по иерархии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nabi_Nabiev 11 · ID: #5 Опубликовано 17 мая Какое нарушение ВПС я мог совершить? Я держал дистанцию от передней части автомобиля. Это было сделано намеренно, чтобы не было подозрений в создании аварийной ситуации.или нарушений ВПС У водителя была возможность выехать, не задев меня. На нашем сервере нет информации о том, что нахождение перед капотом автомобиля является ПГ. 6.5 ВПС. Спойлер 6.5 — [PG] – Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. - Бан до 5 дней • Наказание будет выдано в следующих случаях: - Драка или перестрелка с соотношением 1 vs 3 (или больше) - Проникновение на территорию воинской части без разрешения военнослужащих - Проникновение гражданского игрока на территорию базы преступной группировки без разрешения участников ПГ. Разрешен проезд на базу без разрешения в случае, если база ПГ является системной точкой загрузки/разгрузки, используемой для какой-либо работы - Нападение на вооружённого персонажа или сотрудника гос.структуры, будучи безоружным, с холодным оружием или электрошокером - Попытка начать погоню игроком при угрозе огнестрельным оружием - Игнорирование угрозы применения огнестрельного оружия, будучи безоружным: отсутствие естественного страха за свою жизнь, резкие движения и иные действия, способствующие усугублению ситуации по поводу МГ информации Признаю, что со стороны ситуация могла выглядеть спорно, однако намеренного использования MG-информации с моей стороны не было. Все действия происходили исключительно в адекватном плане Спойлер 5.23 — [MG] – Использование информации из реального мира во время общения в IC-чате. - Мут до 30 минут Никакой существенной выгоды из этого я не получил, RP-процесс намеренно не срывал и преимуществ за счёт нарушений не добивался. Если какой-то момент и можно посчитать спорным, то он был скорее ситуативным и незначительным, без прямого умысла нарушать правила проекта. так же дополню про ПГ Что касается PG — считаю, что явного PowerGaming с моей стороны также не было. Я не отыгрывал персонажа как бессмертного, не игнорировал полностью угрозу для жизни и действовал в условиях динамичной ситуации, где на принятие решений были считанные секунды. Подобные действия в рамках экстренной обстановки нельзя однозначно трактовать как намеренное PG. Кроме того, в жалобе отсутствует полный контекст происходящего, из-за чего нельзя объективно оценить всю ситуацию целиком. Предоставленного фрагмента недостаточно, чтобы делать однозначный вывод о серьёзном нарушении правил. Ситуация не повлекла серьёзного ущерба RP-процессу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nabi_Nabiev 11 · ID: #6 Опубликовано 18 мая По поводу статьи 17.2 КоАП РП хочу пояснить отдельно. Спойлер Статья 17.2. Опасное вождение (см. 2.4 ПДД). Штраф - до 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. В момент оформления ситуации гражданину была озвучена суть нарушения и причина привлечения к ответственности. Отсутствие полного дословного разъяснения статьи не является намеренным нарушением с моей стороны, а связано исключительно с игровой ситуацией и динамикой происходящего. Также стоит учитывать, что гражданин понимал, за что именно был привлечён к ответственности, активно участвовал в диалоге и не находился в заблуждении относительно причины штрафа и лишения ВУ. Существенного процессуального нарушения, которое могло бы повлиять на исход ситуации, допущено не было. Более того, сама статья была применена корректно по обстоятельствам ситуации, а возможные неточности в формулировке или неполное разъяснение не носили умышленного характера. Ждем ответа. Служу Республики Провинция действующий инспектор ОБ ДПС по городу Приволжск. Основной задачей своей службы считаю поддержание порядка на дорогах, контроль соблюдения ПДД и обеспечение безопасности граждан. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
George Melnikov 32 · ID: #7 Опубликовано 18 мая Ответ от сзф последует? Извиняюсь, ответил не в той теме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cekretarha 0 · ID: #8 Опубликовано 18 мая В 18.05.2026 в 04:15, Nabi_Nabiev сказал: Какое нарушение ВПС я мог совершить? Я держал дистанцию от передней части автомобиля. Это было сделано намеренно, чтобы не было подозрений в создании аварийной ситуации.или нарушений ВПС У водителя была возможность выехать, не задев меня. На нашем сервере нет информации о том, что нахождение перед капотом автомобиля является ПГ. 6.5 ВПС. Показать контент 6.5 — [PG] – Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. - Бан до 5 дней • Наказание будет выдано в следующих случаях: - Драка или перестрелка с соотношением 1 vs 3 (или больше) - Проникновение на территорию воинской части без разрешения военнослужащих - Проникновение гражданского игрока на территорию базы преступной группировки без разрешения участников ПГ. Разрешен проезд на базу без разрешения в случае, если база ПГ является системной точкой загрузки/разгрузки, используемой для какой-либо работы - Нападение на вооружённого персонажа или сотрудника гос.структуры, будучи безоружным, с холодным оружием или электрошокером - Попытка начать погоню игроком при угрозе огнестрельным оружием - Игнорирование угрозы применения огнестрельного оружия, будучи безоружным: отсутствие естественного страха за свою жизнь, резкие движения и иные действия, способствующие усугублению ситуации по поводу МГ информации Признаю, что со стороны ситуация могла выглядеть спорно, однако намеренного использования MG-информации с моей стороны не было. Все действия происходили исключительно в адекватном плане Показать контент 5.23 — [MG] – Использование информации из реального мира во время общения в IC-чате. - Мут до 30 минут Никакой существенной выгоды из этого я не получил, RP-процесс намеренно не срывал и преимуществ за счёт нарушений не добивался. Если какой-то момент и можно посчитать спорным, то он был скорее ситуативным и незначительным, без прямого умысла нарушать правила проекта. так же дополню про ПГ Что касается PG — считаю, что явного PowerGaming с моей стороны также не было. Я не отыгрывал персонажа как бессмертного, не игнорировал полностью угрозу для жизни и действовал в условиях динамичной ситуации, где на принятие решений были считанные секунды. Подобные действия в рамках экстренной обстановки нельзя однозначно трактовать как намеренное PG. Кроме того, в жалобе отсутствует полный контекст происходящего, из-за чего нельзя объективно оценить всю ситуацию целиком. Предоставленного фрагмента недостаточно, чтобы делать однозначный вывод о серьёзном нарушении правил. Ситуация не повлекла серьёзного ущерба RP-процессу. здравствуйте.В любом случае вердикт вынесет следящий, ожидаю его ответа Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nabi_Nabiev 11 · ID: #10 Опубликовано 18 мая Желаю вам уютного и спокойного вечера! Пусть ваш день закончится на позитивной ноте. Берегите себя и будьте здоровы! Служу Республики Провинция действующий инспектор ОБ ДПС по городу Приволжск. Основной задачей своей службы считаю поддержание порядка на дорогах, контроль соблюдения ПДД и обеспечение безопасности граждан. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladislav_Macalister 123 · ID: #11 Опубликовано 18 мая Здравствуйте. Жалоба отозвана. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение