УВД г. Невский - Robb_Banks

1. Ваш никнейм: Angel_Shumov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Robb_Banks
3. Суть: БХ при погоне, не сказал пункт основания задержания фзоп. 0:00-0:35 начало погони и БХ 0:57-10:04 жду основание задержания
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/hV657v4lJdU

В 17.05.2026 в 12:13, lanser сказал:

1. Ваш никнейм: Angel_Shumov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Robb_Banks
3. Суть: БХ при погоне, не сказал пункт основания задержания фзоп. 0:00-0:35 начало погони и БХ 0:57-10:04 жду основание задержания
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/hV657v4lJdU

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Прикрепляю доказательства со своей стороны: https://disk.yandex.ru/d/MyCUlG8NZi-rrg. Задержал вас на основании пункта 19.9 КоАП, в цитату вставлю что значит данный пункт. После чего я вас повел в отделение где сотрудник вас лишил ВУ по 19.9 КоАП. Я вам хотел сказать основание на задержание , но вы перевели тему и вообще начали говорить о другом. Также приписал вам 5.5+5.6 УКРП также цитирую в обращении. Вот фиксации вашего оскорбления и хамства: вот оскорбление - https://pixsafe.online/i/V2uG9, также и хамство и вот фрапс где вы тоже оскорбляли: https://disk.yandex.ru/d/OOK7nG4xIpDn8Q. И вот тут я вам разьяснил что да как: https://disk.yandex.ru/d/4B38wRTblnrb1A. 
 

Цитата

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.
Статья 5.6. Публичное оскорбление или неоднократное проявление неуважения к представителям власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Штраф - 25.000 рублей или арест сроком на 2 года.
Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.( выделяю что "лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год".

 

В 17.05.2026 в 12:58, Robb_Banks сказал:

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Прикрепляю доказательства со своей стороны: https://disk.yandex.ru/d/MyCUlG8NZi-rrg. Задержал вас на основании пункта 19.9 КоАП, в цитату вставлю что значит данный пункт. После чего я вас повел в отделение где сотрудник вас лишил ВУ по 19.9 КоАП. Я вам хотел сказать основание на задержание , но вы перевели тему и вообще начали говорить о другом. Также приписал вам 5.5+5.6 УКРП также цитирую в обращении. Вот фиксации вашего оскорбления и хамства: вот оскорбление - https://pixsafe.online/i/V2uG9, также и хамство и вот фрапс где вы тоже оскорбляли: https://disk.yandex.ru/d/OOK7nG4xIpDn8Q. И вот тут я вам разьяснил что да как: https://disk.yandex.ru/d/4B38wRTblnrb1A. 
 

 

Меня ваш ответ не интересует ожидаю вердикт лидера или от СА.

Здравия желаю! Являюсь Начальником УВД.
Жалобу я рассмотрел и таков мой вердикт:
От сотрудника нарушений не наблюдаю, задержание было по всем нормам НПА.
По поводу БХ при погоне:

Спойлер

6.10 — [BH] – Бег с использованием прыжков для быстрого перемещения во время погони. - Бан до 3 дней

• Наказуемы намеренные прыжки во время погони (более 2-х)

Сотрудник сделал один прыжок и ничего тем самым не нарушил.
По поводу не озвучки основания для задержания:
Сотрудник вам начал говорить по каким статьям вы были задержаны.
Вы стали его перебивать и наверное сами этого не услышали, т.к были заняты оскорблением его.
Таков мой вердикт, жалобу передаю СЗФ для вынесения окончательного вердикта.

Изменено 17 мая пользователем Pavel_Borushko

В 17.05.2026 в 22:25, Pavel_Borushko сказал:

Здравия желаю! Являюсь Начальником УВД.
Жалобу я рассмотрел и таков мой вердикт:
От сотрудника нарушений не наблюдаю, задержание было по всем нормам НПА.
По поводу БХ при погоне:

  Показать контент

6.10 — [BH] – Бег с использованием прыжков для быстрого перемещения во время погони. - Бан до 3 дней

• Наказуемы намеренные прыжки во время погони (более 2-х)

Сотрудник сделал один прыжок и ничего тем самым не нарушил.
По поводу не озвучки основания для задержания:
Сотрудник вам начал говорить по каким статьям вы были задержаны.
Вы стали его перебивать и наверное сами этого не услышали, т.к были заняты оскорблением его.
Таков мой вердикт, жалобу передаю СЗФ для вынесения окончательного вердикта.

С вашим вердиктом не соглашусь ТК. Прописано запрещено намереное БХ при погоне, понимаю если бы сотрудник сделал бы один прожек или второй но уже потом, но подряд прыгать и щитать это не намереное.

Уже слишком.

Добрый вечер.

Являюсь следящим администратором за УВД по г.Невский.

---

В действиях сотрудника нарушений не вижу, он разъяснил вам статьи, по которым вы были задержаны. Нарушение КоАП, а так же УК РП - является автоматическим основанием для задержания. То, что вы решили не слушать сотрудника - не значит, что сотрудник не огласил вам их. Так же, хотелось бы уточнить, что на записи сотрудника вы очень ярко проявили эмоции, что не готовы выслушивать статьи. Поэтому в чём вы пытаетесь обвинить здесь сейчас сотрудника, я не понимаю.

Исходя из пункта ВПС 6.10, BH при погоне становится наказуемым только имея при этом более 2-х прыжков, а именно 3 и более. Процитирую пункт ещё раз и выделю нужное:

Цитата

6.10 — [BH] – Бег с использованием прыжков для быстрого перемещения во время погони. - Бан до 3 дней

• Наказуемы намеренные прыжки во время погони (более 2-х)

Вопросы по теме жалобы остались у Вас?

Нет активности.
Закрыто.