Жалоба на Ricco_Moretti

1. Ваш никнейм: Kadzou_Wells
2. Никнейм сотрудника: Ricco_Moretti
3. Суть жалобы: Сотрудник ГИБДД поставил машину не по правилам, ушел в аптеку тем самым справоцировал ДТП между машинами М5 F90, M5 E60, и самой ДПС-ной ешкой + ушел с места ДТП, прошу наказать сотрудника.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/28b9c7c6ed6f4580ae10d9669beeba20/?p=8gbqs3gkCBXz2mUruq5uxA

Связь со мной https://vk.com/druzhnikov

Здравствуйте. Я начальник ГИБДД по г. Невскому, генерал-майор полиции Максим Амбрелла.

Сотрудник имел право оставить авто в нарушении ПДД согласно пункту 2.25 УСФ, так как у ТС были включены проблесковые маячки. Нарушений пункта 6.18 ВПС нет, так как сотрудник не видел ДТП и в момент его совершения находился в аптеке, из‑за чего банально не мог знать о RP‑ситуации.

Спойлер

2.25 — Сотрудник обязан использовать проблесковые маячки в следующих ситуациях: [Предупреждение]

Спойлер

• Во время дежурства на посту, патрулирования.
• Если государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД.
• Для оцепления местности, а также для предупреждения о возможных опасностях (например, место ДТП).
• При движении в организованной колонне.
• При обеспечении безопасности во время массовых беспорядков.

6.18 — [Уход от РП] - Намеренный уход персонажа от отыгровки RP-ситуации, в которой требуется его участие. [Бан до 5 дней]

Передано ПГС-Н.

Почему были включены проблесковые маячки без какой либо причины? Это уже использование СТС в личных целях.

Здравствуйте.

У патрульного автомобиля были включены проблесковые маячки, следовательно, транспортное средство могло находиться с нарушением ПДД в рамках перечня исключений, предусмотренных пунктом 2.25 УСФ. Нарушение пункта 6.18 ВПС отсутствует, так как сотрудник в момент происшествия находился в аптеке, следовательно не видел ДТП и объективно не мог знать о столкновении.

Закрыто.