Maga_Vetrow 0 · ID: #1 Опубликовано 15 мая 1. Ваш никнейм: Magomed_Vetrow 2. Никнейм сотрудника: Szymon_Revazov 3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1kURoIKmt6Msl4yFszfzqHXarT1LjEzlm/view?usp=sharing 4. Суть жалобы: Снова здравствуйте. Данный сотрудник нарушил 6.12 ФЗоП, а так-же 3.2 ФЗоП. А так-же считаю что сотрудник проигнорировал нарушения. Тайм-коды снизу. 6.12 ФЗоП нарушено было самого начало записи до самого конца, не было причины обнажать огнестрельное оружие, отталкиваюсь на 6.6 ФЗоП. 1:14-1:30 Как я считаю игнорирования нарушения 19.1 КоАП РП и если можно считать 5.5 УК РП а может и нельзя. 2:33-3:02 Нарушения 3.2 ФЗоП при обращение гражданина к сотруднику полиции, сотрудник обязан представиться, данный сотрудник не представился. Фикса идет с момента начала нашего диалога, там видно кто представился кто не представился. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alfredo_Wolzogen 148 · ID: #2 Опубликовано 15 мая (изменено) Здравствуйте. Взял жалобу на рассмотрение. Изменено 15 мая пользователем Alfredo_Wolzogen Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alfredo_Wolzogen 148 · ID: #3 Опубликовано 16 мая И снова здравствуйте. Нарушений от сотрудника не увидел от слова совсем. Сотруднику ничего не запрещали оголять оружие, учитывая то, что он стоял возле машины, которая могла поехать на него и причинить вред сотруднику. Никакого игнорирования не увидел. Сотрудник попросил человека одеться, а вести процессуальные действия с ним не мог из-за ситуации, которая сложилась с вашими товарищами в автомобиле. Если вы обратились к сотруднику и сотрудник не желает вести с вами диалог, это не значит, что он обязан вам как-то представляться, пока он сам же не начнет с вами разговор. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asahi_Montano 143 · ID: #4 Опубликовано 16 мая Добрый день. Ответ лидера несёт исчерпывающий характер, я с ним солидарен. Остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maga_Vetrow 0 · ID: #5 Опубликовано 16 мая Да остались, отсылаясь на 6.6 ФЗоП не было ситуации для оголение оружие, сотрудник сам стал перед машиной. Так-же игнорирования гражданского. Как-же вы пытаетесь прикрыть тех кто позорит госку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asahi_Montano 143 · ID: #6 Опубликовано 17 мая Доброй ночи. Никто никого не прикрывает, сотрудник имеет полное право в рамках «КТО» готовиться к возможному применению оружия с вашей стороны, создание угрозы и т.п. В данном случае 6.6 ФЗоП вообще не имеет никакого отношения к действительности Цитата Сотрудник полиции имеет право на применение огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях: Достать орудие из кобуры ≠ применить. После данного ответа вопросы остались у вас? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asahi_Montano 143 · ID: #7 Опубликовано 18 мая Добрый день. Активности нет - закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение