ГУВД-М – Thomas_Melenov

1. Ваш никнейм: Max_Mansfield
2. Фракция: ГУВД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Thomas_Melenov
4. Суть жалобы: превышение должностных полномочий получается тут, также мне нужна ic причина стрельбы по моему автомобилю и персонажу, что-то по типу "к вам преступник сел" не принимаю, т.к. с ним никуда не уезжал, уезжать стал только после того, как он умер и вы открыли огонь.
5. Доказательства: https://youtu.be/9nktT5h4adQ

Здравствуйте, я Сотрудник роты ППС, Лейтенант полиции Меленов Томас Сергеевич.

Нормальные доказательства от вашего лица будут если, тогда дам ответ.

Пока что не вижу смысла в этом, но если лидер сделает запрос, то предоставлю.

Добрый Вечер. Являюсь Заместителем начальника ГУ МВД города Мирный.  У вас нарушение подачи жалобы, точнее видеофиксация от 3-го лица, ожидаю доказательства от вашего лица для дальнейшего рассмотрения.

Спойлер

В рассмотрении жалобы может быть отказано, если:

• Недостаточный объем доказательств, собранный от третьего лица (стороннего наблюдателя);

•  

Мне, интересно конечно, с чего сотрудник, который по мне стрелял 3-е лицом вдруг оказался и чего вам там не хватило, если ситуация со мной полная, по данным вопросам ответ от вас хочу, но вот вам видеозапись.

 

 

В связи с возможными нарушениями Внутренними правилами сервера, будет приглашена следящая администрация.

Звука на вашей записи нет, это очень грустно.

Расстрелял вас за нарушений пункта 5.3 УК РП, когда к вам сел гражданин, вы начали сдавать назад и давить меня. Рассчитал это как угрозу, открыл огонь на поражение.

Доказательства — https://youtu.be/9nktT5h4adQ

Вопросы остались?

Конечно имеется, ни на своей записи ни на вашей записи я вам не нанес урон транспортом и даже близко этого не было, поэтому оснований на расстрел у вас не было.

День добрый!
На рассмотрении.

Добрый День. Изначально мы вели за вами преследование и уже был открыт огонь по данному гражданину. Когда он сел к вам, то по вам соответственно тоже начали открывать огонь и  соответственно, вы стали соучастником преступления, начав уезжать. Так же на вашем фрагменте видно, что вы открыли огонь через водительское место автомобиля.
 

Спойлер

Статья 2.3. Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления.

 

В 13.05.2026 в 17:07, Nikita_Shabakin сказал:

Добрый День. Изначально мы вели за вами преследование и уже был открыт огонь по данному гражданину. Когда он сел к вам, то по вам соответственно тоже начали открывать огонь и  соответственно, вы стали соучастником преступления, начав уезжать

Всё замечательно, но открыли огонь до того, как я начал уезжать, поэтому соучастия не было.

На меня жалоба написана, там пусть все решают.

Мой ответ задержится по личным причинам.

Добрый вечер, я являюсь начальником ГУ МВД-М. 

На вашей же записи видно, как вы целенаправленно, игнорируя происходящее, движетесь к человеку, за которым ведётся погоня. После того, как к вам сел преступник, вам были неоднократно выдвинуты требования оставаться на месте, которые вы решили проигнорировать. Только после этого по вашему автомобилю был открыт огонь, что регламентируется статьёй 13.1 ФЗоП: 

Спойлер

1 – Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

 

Также, сотрудники имели право не предупреждать о применении табельного оружия, согласно пункту 3 статьи 13.2 ФЗоП, ведь любое промедление в данной ситуации послужило бы возможному бегству/сокрытию особо опасного преступника, совершившего нападение на сотрудников полиции с использованием оружия.

Спойлер

2 – Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) провокационный характер противоправных действий лица (лиц) по отношению к сотруднику полиции или полиции в целом;
2) проникновение на охраняемые объекты, в случае, если сотрудник полиции предупредил о том, что объект является охраняемым;

3) если промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

4) в случаях, если лицо застигнуто в момент совершения уголовного преступления или административного проступка, предусматривающего задержание и/или арест

 

Огонь по вашему транспортному средству был открыт только тогда, когда вы начали движение назад, соответственно, приведя транспортное средство в движение, вы сразу же стали соучастником преступления, совершённого гражданином, за которым велась погоня изначально. Данное суждение регламентируется статьёй 2.3 УК РП.

Спойлер

Статья 2.3. Соучастие в совершении уголовного преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, прикрывательство, укрывательство преступника, является наказуемым и влечет такую же ответственность, которая бы наступала в случае самостоятельного совершения преступления.

Согласно статье 2.3 УК РП, ваше деяние влечёт такую же ответственность, которая бы наступила в случае самостоятельного совершения преступления, что равняется применением табельного оружия по вам, как по преступнику, за которым изначально велась погоня. 
 

В данной ситуации нарушений со стороны сотрудников, применивших табельное оружие по вашему транспортному средству не усматриваю.

 

Надеюсь смог ответить на ваш вопрос по данной ситуации. 
У вас остались вопросы? 

Почему вы даже слова не написали по поводу превышение должностных полномочий или слова от сотрудника мвд "на колени" это нормально?