ГИБДД-Н – Nikolay Achab

1. Ваш никнейм: Dino Nevskiy
2. Фракция: ГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Nikolay Achab
4. Суть жалобы: Ехал на своём хэпЭМ в своей полосе, водитель перестроился, задел меня и уехал с места ДТП - нарушил КоАП РП (уход с места ДТП + ВПС)
5. Доказательства: https://rutube.ru/video/private/d4e682af61f8570423f9bd1de0b8e4a3/?p=Z-yjPNLLE-gjzL0MpA-OcQ

Являюсь сотрудником на которого жалуетесь.

 

В 12.05.2026 в 16:26, lob zakatan сказал:

Ехал на своём хэпЭМ в своей полосе

Изначально ехали в крайней левой, после перестроились за мной в среднюю, см. док-ва ниже

 

В 12.05.2026 в 16:26, lob zakatan сказал:

водитель перестроился

При повороте налево я занял среднюю полосу и не покидал её границы, см. док-ва ниже

 

В 12.05.2026 в 16:26, lob zakatan сказал:

задел меня и уехал с места ДТП

Вы сами задели меня, не соблюдая дистанцию и интервалы, у меня же никакого физического контакта не было, т.к. ДТП произошло по пингу, см. док-ва ниже

 

Док-ва

https://disk.yandex.ru/i/ArPtNGFZgqHBiQ

 

Ожидаем СА, т.к. речь идёт о возможном нарушении ВПС.

Доброго времени суток! Являюсь начальником управления ГИБДД по г. Невский.

Взял жалобу на рассмотрение.

День добрый!
На рассмотрении.

оттого, что по пингу - не играет роли, на моих док-вах четко видно, что вы пересекли прерывистую линию разметки и перестроились в меня, произошло касание и вы уехали с места ДТП

а если вы не увидели это уже не мои проблемы

 

В 13.05.2026 в 17:51, lob zakatan сказал:

на моих док-вах четко видно, что вы пересекли прерывистую линию разметки и перестроились в меня, произошло касание и вы уехали с места ДТП

 

Легко наверное судить по своим обрезкам длиной 5 секунд (из которых само ДТП - 1 секунда) что и как произошло)

На своих док-вах наблюдаю, как вы изначально ехали по левой полосе, но зачем-то перестроились в среднюю за мной, чтобы ускорившись въехать в меня сзади и устроить ДТП, ибо если бы вы собирались совершать опережение, то оставались бы в своей крайней левой полосе.

 

Далее не вижу смысла с вами вести спор по этой ситуации, т.к. ДТП лёгкой степени, к тому же произошло из-за ваших непонятных действий на дороге и рассинхрона. Ожидаю вердикт от СА.

День добрый!
В представленном случае "ДТП", наблюдается разница пинга, сотрудник перед сменой полосы движения удостоверился в безопасности своего маневра. Однако пинг привел к тому, что мотоцикл задел вас.
Следует отметить, что столкновение было незначительным.
Пинг является обычным явлением в таких ситуациях.
В действиях сотрудника не было нарушений.
Вопросы остались?

Нарушение КоАП - уход с места ДТП - это шутка какая-то? 

Езда по прерывистой линии разметки со стороны сотрудника, превышение скорости по городу - нарушения нпд, жду ответа лидера на это

Да и перестроение без поворотника - тоже КоАП нарушил сотрудник

В 14.05.2026 в 12:07, lob zakatan сказал:

Нарушение КоАП - уход с места ДТП - это шутка какая-то? 

Это и ДТП назвать тяжело, т.к. оно было только у вас) Учитывая ваше длительное преследование, подшучивания, намеренный характер ваших действий по созданию аварийных ситуаций, которыми вы пытались помешать или даже навредить мне, создавая угрозу моей жизни и дальшейшие намеренные нарушения ПДД в моём присутствии делаю вывод, что вы провоцировали меня на какую либо реакцию ради развлечения, что в целом, запрещено, см. 6.3.6 ВПС

Цитата

6.3.6 – Запрещено необоснованно провоцировать сотрудников полиции на погоню или с целью того, чтобы посмотреть их реакцию. [Бан до 1 дня] [Деморган до 3 часов]

 

https://disk.yandex.ru/i/ErAOP9z7XL_vgw

0:00-2:33 Преследование

1:26 - Намеренный проезд на красный с целью провокации (на что была залита жалоба от вас)

1:40 - Подъезжаете к сотрудникам, нарочно нарушая ПДД

1:55 - Намеренная попытка подреза и резкого замедления с целью провокации ДТП

2:28 - Необоснованное перестроение в мою полосу с резким торможением, а равно намеренный подрез и провокация ДТП

 

Прошу СА этот момент учитывать

 

В 14.05.2026 в 12:07, lob zakatan сказал:

превышение скорости по городу

Превышение на глаз определили? Ничего себе!

 

В 14.05.2026 в 12:07, lob zakatan сказал:

Езда по прерывистой линии разметки со стороны сотрудника

Так я по прерывистой ездил или перестраивался?

Вам пора бы уже определиться на что опираться, а не высасывать претензии из пальца)

 

Что касается ситуации с ДТП, я уже упоминала об этом ранее, поэтому здесь никаких признаков ухода не зафиксировано.
Что касается возможных нарушений от автора, которые предоставил сам сотрудник - то вам стоит написать жалобу отдельно на гражданских.
Ожидайте ответ от лидера.

В 15.05.2026 в 09:19, Diana_Creighton сказал:

Что касается возможных нарушений от автора, которые предоставил сам сотрудник - то вам стоит написать жалобу отдельно на гражданских.

Благодарю за ответ. Сделано как полагается. Ждём ответ лидера

Доброй ночи.

Мой ответ, касаемо возможных нарушений ПДД будет сегодня, в течении дня.

Доброй день!

Изучив доказательства со стороны сотрудника могу вынести свой вердикт.

На протяжении всего пути у сотрудника были включены проблесковые маячки, что согласно 3.1 ПДД дает ему право незначительно отступать от правил дорожного движения.

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Что касается превышения скорости, сотрудник не превышал скоростной режим сильнее, чем на 20 км/ч.

За это, согласно КоАП не полагается никакой административной ответственности.

Цитата

Статья 18.1. на 10-20 км/час, зафиксированное сотрудниками полиции. Предупреждение.

Нарушений от сотрудника не увидел.

Закрыто!