Перейти к содержанию
Robert_Memphis

[ОМВД-Н] Grigoriy_Nesterenko

Рекомендуемые сообщения

Robert_Memphis

1. Ваш никнейм: Robert_Memphis
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Grigoriy_Nesterenko
4. Скриншот/видео от любого лица: 
5. Суть жалобы: Причина задержания, + nrp.
(me заломив руки гражданину, повёл его за собой -> me отпустил плечо гражданина(19:55)) и повёл меня дальше к отделу...

https://drive.google.com/file/d/1uAj2zTMqm90LSVtZ5AxM8ncDllruutti/view?usp=sharing

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Grigoriy_Nesterenko

Здравия желаю! Являюсь человеком на которого написана жалоба. А именно Заместитель командира полка патрульно-постовой службы полиции. Подполковник полиции Нестеренко Г.А.
Перейдём к разбору жалобы:
1. Причина задержания указана при выдаче розыска.
2. Нарушение ВПС за мной имеется. Правда, отыграл что отпустил Вас и потом повёл Вас.
Вопросы имеются? Если нет - передаю выше по иерархии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Robert_Memphis

Жду ответ выше

PS: для лидера и сзф. 
Я являюсь сотрудником и несколько раз показывал удостоверение 2ум сотрудникам на парковке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maxim_Seredinsky

Приветствую.
Начальником ОМВД РП по городу Невский являюсь.

Перейдем к разбору жалобы.
1. Нарушения ВПС разбирать вне моих компетенциях.
2. Запрашиваю доказательства сотрудника на нарушение 6.8 УК РП.
2.1. Предоставьте доказательства того, что вы показывали удостоверение сотруднику, на которого вы написали жалобу.

Ожидаю доказательств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Robert_Memphis

Я ему лично не предоставлял потому что он не запрашивал, сразу в наручники заковал. 
Еще заметил что он мне не сказал за что я задержан и не назвал статью. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maxim_Seredinsky
В 11.05.2026 в 15:19, Robert_Memphis сказал:

Я ему лично не предоставлял потому что он не запрашивал, сразу в наручники заковал. 
Еще заметил что он мне не сказал за что я задержан и не назвал статью. 

В ваших интересах доказать, что вы являетесь сотрудником МВД.
Нарушение 5.4.3 имеется. Будет выдано замечание.

Ожидаю доказательств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Grigoriy_Nesterenko

Здравия желаю! По просьбе лидера предоставляю доказательства нарушения 6.8 УК РП: тык

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maxim_Seredinsky

Задержаны правомерно.
Передаю выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Robert_Memphis

Не согласен, ожидаю ответ выше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Robert_Memphis


531990

Жду ответ СзФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maxim_Seredinsky
В 12.05.2026 в 17:13, Robert_Memphis сказал:


531990

Жду ответ СзФ

Здравствуйте, игрок. 

Предполагаю, что данные цифры это ваш банковский счет, но спешу вас огорчить, что компенсация за неверный розыск не выдается, а так же вы были задержаны правомерно. 
Вердикт вашего Следящего Администратора (далее СА) мне не ясен ввиду того, что он проигнорировал ваше нарушение и не привлек вас к дисциплинарной ответственности

Ответчик подаст обжалование.  

Ожидайте ответа выше. 

Изменено пользователем Maxim_Seredinsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Robert_Memphis

Да, это цифры моего банк счёта и я не спешу огорчаться, так как это компенсация за время отсиженное в кпз, которое я не должен был отсиживать, задержан я неправомерно. Я являюсь сотрудником и имею полное право находится на парковке. 
Где он проигнорировал если он прямо написал что я являюсь сотрудником и "
Имеет право находиться на закрытых парковках."
Вообще не понял к чему тут проигнорировал. 
Жду ответ СзФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maxim_Seredinsky
В 12.05.2026 в 20:30, Robert_Memphis сказал:

Да, это цифры моего банк счёта и я не спешу огорчаться, так как это компенсация за время отсиженное в кпз, которое я не должен был отсиживать, задержан я неправомерно. Я являюсь сотрудником и имею полное право находится на парковке. 
Где он проигнорировал если он прямо написал что я являюсь сотрудником и "
Имеет право находиться на закрытых парковках."
Вообще не понял к чему тут проигнорировал. 
Жду ответ СзФ

Игрок, изучите RP составляющую.
Сотрудник по RP не мог знать, являетесь ли вы сотрудником или нет. Вы сами это должны доказать, ибо это в ваших интересах.
Компенсации не состоится. 
Далее моих ответов не последует.

Ожидайте ответа выше.
 

Изменено пользователем Maxim_Seredinsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Robert_Memphis

Да я уже давно понял что в ваших ответах не нуждаюсь.
Жду сзф всё еще. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Gryb

Здравствйте, прошу прощение за ожидание.
Считаю, задержание было неправомерно. Сотрудник получит один устный выговор и выплатит компенсацию в размере 20.000 рублей. Наблюдаю нарушение 5.4.3 ФЗоП, получит замечание.
Также, имеется нарушение пункта 6.10 ВПС (Нон РП), получит блокировку на 1 день (3.1 ОПСГО - устный выговор.

Вопросы имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...