УВД г. Невский - Gleb_Wellersov

1. Ваш никнейм: Vladyslav_Dragon
2. Никнейм сотрудника/лидера: Gleb_Wellersov
3. Суть: [2.6] Сотрудник обязан фиксировать все взаимодействия с гражданами, включая их правонарушения, с предоставлением в первом ответе жалобы составленной на сотрудника. [Примечание: доказательства хранятся 7 дней] [2.6.1] Сотрудник обязан предоставлять запись по запросу начальства организации или администрации.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/1gVKrHsivmFNpMT515JGCfdZpeAZYDjv_/view?usp=sharing

В 10.05.2026 в 16:16, Vladyslav_Dragon сказал:

1. Ваш никнейм: Vladyslav_Dragon
2. Никнейм сотрудника/лидера: Gleb_Wellersov
3. Суть: [2.6] Сотрудник обязан фиксировать все взаимодействия с гражданами, включая их правонарушения, с предоставлением в первом ответе жалобы составленной на сотрудника. [Примечание: доказательства хранятся 7 дней] [2.6.1] Сотрудник обязан предоставлять запись по запросу начальства организации или администрации.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/1gVKrHsivmFNpMT515JGCfdZpeAZYDjv_/view?usp=sharing

Здравствуйте! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба.
К своей жалобе вы прикрепили статью, а именно статью 2.6 ФЗоП, которая гласит: 
 

Цитата

Сотрудник обязан фиксировать все взаимодействия с гражданами, включая их правонарушения, с предоставлением в первом ответе жалобы составленной на сотрудника.

Стоит подчеркнуть ключевые слова, взаимодействия с гражданами, в момент вашего движения, а также попутно и моего в следствии чего случилось ДТП, нашего взаимодействие не было. Так что фактически данная статья прикрепленная в вашей жалобе не является для не актуальной и в этот момент я был не обязан вести видеосъемку. 
Если с моим вердиктом не согласны - передайте жалобу выше по иерархии для разбора.
Хорошего дня!

Жду ответ от следящево.

Здравия желаю! Являюсь Начальником УВД.
Жалобу я рассмотрел и таков мой вердикт:
Нарушений от сотрудника не наблюдаю, т.к сотрудник правильно подметил, именно взаимодействие с гражданскими, включая их нарушения.

Спойлер

Стоит подчеркнуть ключевые слова, взаимодействия с гражданами,

Сотрудник не обязан вести видеофиксацию 24 на 7, он может начать запись в любой момент если увидит какое-либо нарушение от гражданского лица или что-то другое.
И если позже человек подаст жалобу из-за нарушения сотрудника например: "не правильно выдан розыск, либо за что открыли огонь" или тому подобное, в этом случае сотрудник должен будет предоставить видеофиксацию от своего лица, чтобы опровергнуть свое нарушение.
В данном случае сотрудник до момента, как я понимаю ДТП исходя из вашей записи, мог не снимать т.к не видел от вас каких либо нарушений.
Таков мой вердикт, жалобу передаю СЗФ для вынесения окончательного вердикта.