ОПГ-П – Tommy_Martinez

1. Ваш никнейм: Christopher_Evil
2. Преступная группировка или семья: ОПГ-П
3. Никнейм участника: Tommy_Martinez
4. Суть жалобы: Привет, внимательно изучив правила подачи заявлений который вы исправляли по моей жалобе, я наткнулся на кучу грамматических ошибок. Такое чувство что лидер не знает общепринятый язык проекта.
Точное объяснение ошибок:

«уйти с организации» - правильно: «уйти из организации» (предлог «из» для удаления, «с» - с поверхности).
«Нахождение во организации» - правильно: «в организации» (без «во», так как следующее слово не начинается с двух согласных типа «вс», «мн»).
«В заявлении на увольнении» - правильно: «В заявлении на увольнение» (винительный падеж после «на»).

«участник обязан быть с ознакомленным» - грубая ошибка. Правильно: «участник обязан быть ознакомлен» (или «должен быть ознакомлен»). Либо «участник обязан ознакомиться».

«пункты 2.14 и 5.9... который гласит» - пунктов два, а местоимение в единственном числе. Нужно: «которые гласят» (или перестроить: пункт 2.14 и пункт 5.9, каждый из которых гласит...).

В п. 5.9 сказано: *«не может покинуть пост после 1-го этапа»*, а ниже в таблице I этап - это увольнение без последствий. Получается, что именно на 1-м этапе уйти можно, а «после 1-го этапа» - уже нет. Сформулировано путано.

Требую наказать лидера за допуск таких грубых ошибок в оформлении форума.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/1070538-opg-goroda-privolzhsk-zayavlenie-na-uvolnenie/

Здравствуйте, Лидер ОПГ-П

Ответит следящий.

Здравствуйте, на рассмотрение.

 

В 07.05.2026 в 16:06, Tommy_Martinez сказал:

Здравствуйте, Лидер ОПГ-П

Ответит следящий.

Какой то у вас слишком короткий ответ, считаю что это нарушение 3.23 ВЗПГ. 

Что не так в моем ответе?

В 08.05.2026 в 13:56, Tommy_Martinez сказал:

Что не так в моем ответе?

Конкретно в данном ответе не совсем понятно к кому вы обращаетесь. Звучит так как будто я лидер опг-п а не вы, слишком туманный ответ и не понятен его смысл. Даже тут вы не в силах соблюдать грамматику. 

День добрый!

Ответ администратора задержится.

Прошли практически сутки, где ответ от вас? 

Здравствуйте, простите за ожидание. 

Указанные вами недочёты относятся преимущественно к стилистическим ошибкам при оформлении текста, однако смысл пунктов и требований остаётся полностью понятным для участников организации. Существенных нарушений, которые могли бы вводить игроков в заблуждение, создавать неоднозначность правил, в данном случае не наблюдается. Для выдачи какого-либо санкций лидеру одних лишь  формулировочных недочётов недостаточно, так как это не является целесообразным основанием для наказания. 

После закрытия жалобы лидер исправит  недочёты в его форумных темах. 

Вопросы остались?

В 09.05.2026 в 17:45, Amin_Cherry сказал:

Здравствуйте, простите за ожидание. 

Указанные вами недочёты относятся преимущественно к стилистическим ошибкам при оформлении текста, однако смысл пунктов и требований остаётся полностью понятным для участников организации. Существенных нарушений, которые могли бы вводить игроков в заблуждение, создавать неоднозначность правил, в данном случае не наблюдается. Для выдачи какого-либо санкций лидеру одних лишь  формулировочных недочётов недостаточно, так как это не является целесообразным основанием для наказания. 

После закрытия жалобы лидер исправит  недочёты в его форумных темах. 

Вопросы остались?

Почему недостаточно? У данного лидера наблюдаются многочисленные грамматические ошибки на темах в форуме, так же обратите внимание на ответы. Везде он вводит в заблуждения игроком представляясь "Здравствуйте, лидер опг-п" тем самым вводя в заблуждение тех кому он "представляется". Такое чувство что он намеренно так делает. 
Все же я настаиваю на выдачу наказания, в против случае придётся писать жалобу на вас ведь вы покрываете нарушения лидера.

Повторно объясняю что стилистические ошибки не являются достаточным основанием для наказания лидера, если смысл  остаётся понятным игрокам. 

Фраза «Здравствуйте, лидер ОПГ-П» является обычной формой представления и не содержит критического искажения информации. Из контекста ответов и роли на форуме вполне понятно, кто именно отвечает игрокам.

Также обращаю внимание, что решение по жалобе принимается лидером  и(или) следящей администрацией на основании правил и представленных доказательств, а не требований со стороны игрока.

Несогласие с решением администрации не означает «покрытие нарушений». Оснований для выдачи наказания в данной ситуации я считаю не целесообразно. 

Так как вопросов больше не увидел,  закрыто.