[УГИБДД] Yaroslav_Palshin

1. Ваш никнейм: Kichirou_Aoki
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Yaroslav_Palshin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/xFiL4ZRmbYNsgw
5. Суть жалобы: Привет. Сотрудник: Нарушил приказ МВД №1 (юрисдикции). Проехал по встречке у отдела полиции Невского со включёнными маячками, то есть нарушил приказ МВД №7. Кроме того, есть основания полагать, что сотрудник занимался делами, не относящимися к работе (произвёл обмен имуществом на смене), а равно нарушил часть 4 статьи 14 ФЗ "о Полиции". 20 минут до конца смены, можно было подождать.

Спойлер

https://forum.gtaprovince.ru/topic/724445-prikazy-ministerstva-vnutrennih-del-po-respublike-provinciya-red-ot-11112023/?do=findComment&comment=5065579
 

Сотрудники вправе воспользоваться проблесковым маячком совместно или раздельно с применением специального звукового сигнала (далее - маячок и (-или) СГУ) в соответствии с пунктом 3.1. Правил дорожного движения Республики Провинция (далее - Правила). Использование маячка и (-или) СГУ разрешено без ограничений, при условии обеспечения безопасности движения. Привлечение к дисциплинарной ответственности осуществляется только в том случае, если при использовании маячка и (-или) СГУ сотрудник не выполнял неотложное служебное задание (далее - задание) и отступал от требований Правил. 

 

Статья 14. Запреты сотрудников полиции

• Сотруднику полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток запрещено:
  4. заниматься делами, не относящимися к работе или прогуливать рабочую смену, за исключением случаев естественной необходимости, оплаты счетов или штрафов;

 

Здравия желаю! 
Являюсь этим сотрудником!
вину признаю по юрисдикции, но не вижу нарушения часть 4 статьи 14 ФЗ "о Полиции". То что по вашим словам я произвел обмен имуществом во время смены.

Не дал ответ по встречке с маячками. Дела, не относящиеся к работе могли заключаться в обмене с бойцом ОМОН имуществом, ведь вы стояли ровно 10 секунд друг напротив друга, что ровно необходимо для выполнения обмена.

Доброго времени суток! Являюсь начальником УГИБДД МВД по РП. Генерал - майор полиции Неко Т.А.
Перейдем к разбору жалобы.
Действительно за сотрудником имеется нарушение 7 приказа МВД, за что получит устный выговор. 
Нарушение 14.4 ФзОП не наблюдаю, есть основы полагать, что сотрудник обменивался информацией по ООН.
Также подозреваю что за сотрудником имеется нарушение 1 приказа МВД, а именно нахождение в другой юрисдикции без весомой на то причины, в соответствии запрашиваю доп. доказательства.
Если есть вопросы - задавайте.
Передаю следящему.

 

у вас есть док-и на то что я совершал обмен с сотрудником ОМОН. Откуда же вы знаете что я совершал именно обмен имуществом, или другим делом который не относится к работе.
А вот по поводу встречки тоже свою вину признаю
 

По обмену действительно прочих доказательств нет, но был бы разговор голосом или в чате - я бы это увидел или услышал. Сотрудник приехал, крутнулся у отдела Невского, развернулся, проехал по встречной, дождался сотрудника ОМОН, постоял 10 секунд молча и уехал. Нет оснований полагать, что обменивался имуществом? Информацией по ООН обменивался, говорите? Зачем сотруднику ОМОН инфа об ООН? А что насчёт внутриведомственной рации /ro? Не работает?

По юрисдикции сотрудник вину признал, о каких доп. доказательствах идёт речь?