[УВД г. Мирный] Aleksandr Medniy

Выше вы указали, что жалобу можно закрывать. Извиняюсь, за 2.15.1 наказан не будет, будет наказан за 2.15.2 ПдСФ, сотруднику не стоило переходить на общение на ты. Как такогого хамского общения и перехода на личности не наблюдаю. 

Изменено 17 часов назад пользователем Andrei_King

А, вспомнил. Но я там жалобу прикрепил, в которой есть видео что доки были удалены. По этому все же хочется увидеть вердикт. Вы более внимательно перечитайте жалобу. Я не вижу чтобы он уважительно общался  по типу "фанат" или "обиделся" .

 

"Фанат" или "обиделся". Это уже можно считать за переход на личности.

Также будет наказан за 2.15.1 ПдСФ. 

Вопросы остались? 

К вам больше нет.

1. «Фанат» аллегория. Вы сами упомянули, что будете следить за мной. 
2. Не «обиделся», а «оскорбился». И это было не утверждение, а вопрос.

Вывод: тут играют роль уже личные чувства, в то время как реальность другая

Я очень рад что вы резко переобулись. Даже на вы стали общаться. Но это не отменяет ваших нарушений.

Спасибо. Наказание за переход на «ты» уже получил, поэтому это не называется «переобулся». 
Хамского общения с моей стороны и переходов на личности не было. 

Вопросы есть?

Да есть переходы на личности, успокойся.

Нет переходов на личности. Спокоен. 

По этому вы пишите мне в личные сообщения форума. Ждем вердикта от са

Личные сообщения не входят в эту жалобу, к тому же оскорблений там тоже не было. Ждем вердикта от са

Добрый вечер. Исходя из разбора ситуации от лидера, какие вопросы могли остаться?

К лидеру вопросов нет, исходя вердикта выше.

А так вопрос только 1. Это пункт 10.1 впс.

То «жалобу можно закрывать», то опять вопросы