ГСзГУВД [УМВД] Mihail_Tamerlan

1. Ваш никнейм: Denis_Zhukov
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Mihail_Tamerlan
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/4a09affd5254fa27a19136bc1cf57f10/
5. Суть жалобы: Уход с дтп

Доброго времени суток, истец. Являюсь сотрудником, на которого подана жалоба, а по совместительству ответчиком в оной. Перейдём к разбору. На приложенной, в качестве доказательств, видеозаписи прекрасно видно, что траектория движения моего Т\С не изменилась после фантомного столкновения с Вашим авто. Отсюда можно сделать вывод, что ДТП было по пингу и отыгрываться не должно, а также о том, что Вы не пропустили служебное авто с включёнными проблесковыми маячками и СГУ, звук которых Вы, конечно же, убрали со своей видеозаписи (как и звук в целом). Уточните, остались ко мне вопросы?

Также, прикреплю запись от своего лица
 

Сирены нету даже со звуком,видать какая то проблема вопросов нет

Здравия желаю!

Начальником УМВД по г.Мирный являюсь.

 

Разбирать нарушения ВПС вне моей компетенции, жалобу разберет следящая администрация.

Здравствуйте.
Само ДТП по пингу и не является нарушением, но сотрудник обязан был убедиться в том, что ему уступают дорогу и сбросить скорость до 80 км/ч: 7 приказ МВД - устный выговор.

Спойлер

При движении в местах скопления транспортных средств, на загруженных перекрестках городов и магистралях, где организовано интенсивное движение транспортных средств, сотрудник обязан проследовать данные участки дороги со скоростью не более 80 километров в час, за игнорирование настоящего указания сотрудник привлекается к дисциплинарной ответственности от устного до письменного выговора. При возмещении ущерба лицам, пострадавшим от быстрого движения сотрудника в указанных местах, сотрудник освобождается от дисциплинарной ответственности.

Вопросы имеются?

Имеются, товарищ ГСзГУВД. Перечитайте выдержку из 7-го приказа, которую сами и прикрепили.

Спойлер

При движении в местах скопления транспортных средств, на загруженных перекрестках городов и магистралях, где организовано интенсивное движение транспортных средств,

Давно у нас один автомобиль это "интенсивное дорожное движение" или "скопление транспортных средств"?

Также следующий вопрос. Приказы МВД - IC документ, регулирующий RP аспекты игры. Каким образом ДТП по пингу (что является OOC аспектом и технической недоработкой игры) может являться нарушением IC документа?

Если уж истец хочет - так уж и быть, пусть крепит счёт, скину денег на ремонт.

На этом всё, до связи!

Вы как сотрудник обязаны минимизировать какой лицо ущерб. Данная дорога является местом интенсивного движения и даже местом скопления ТС, а вы же перед поворотом должны были убедиться в том, что даже по пингу никого не заденете. Ни один игрок не должен получать ущерб от ваших быстрых "покатушек".
Тему оставляю открытой на ближайшие 10 часов, если счет/перевод не появится, то вердикт останется прошлым. 

Доброго времени суток.

В 06.05.2026 в 22:24, Melody_Wayne сказал:

Вы как сотрудник обязаны минимизировать какой лицо ущерб.

Что я обязан я прекрасно знаю, спасибо.

В 06.05.2026 в 22:24, Melody_Wayne сказал:

Данная дорога является местом интенсивного движения и даже местом скопления ТС,

Покажете мне это самое скопление? Там от силы за час времени проезжает машин 5. 

В 06.05.2026 в 22:24, Melody_Wayne сказал:

а вы же перед поворотом должны были убедиться в том, что даже по пингу никого не заденете.

Не наблюдаю пункт, который меня обязывает это делать. Своё мнение касательно "интенсивности" движения на данном участке описал выше.

В 06.05.2026 в 22:24, Melody_Wayne сказал:

Ни один игрок не должен получать ущерб от ваших быстрых "покатушек".

Попрошу общаться в жалобе официально. Мы были не на "покатушках", как вы сказали, а на выезде по запросу. доказательства запроса могу предоставить ниже. Также не забывайте, что игрок, согласно ПДД, обязан пропускать спецтранспорт с СГУ, чего на предоставленном видео мы не наблюдаем.

Также по прежнему не увидел пояснений, каким образом Вы подогнали OOC момент под нарушение IC документа. По прежнему жду пояснений.

В 06.05.2026 в 22:24, Melody_Wayne сказал:

Тему оставляю открытой на ближайшие 10 часов, если счет/перевод не появится, то вердикт останется прошлым. 

Я свою готовность оплатить компенсацию (хоть и не обязан, так как непропуск был со стороны гражданского и дело происходило на дороге, где находилось всего 2 автомобиля.) выразил, прикрепит гражданский счёт или нет - мне индифферентно, так как в случае закрытия не в мою пользу жалоба пойдёт на ваше имя в вышестоящую инстанцию.

В 06.05.2026 в 22:42, El Pablo Eskimo сказал:

Также не забывайте, что игрок, согласно ПДД, обязан пропускать спецтранспорт с СГУ, чего на предоставленном видео мы не наблюдаем.

Игрок даже не успел среагировать на ваш выезд, что можно и заметить по вашей фиксации.

В 06.05.2026 в 22:42, El Pablo Eskimo сказал:

Попрошу общаться в жалобе официально.

Выражаюсь вполне официально и данное слово в скобках являлось обобщением езды на быстрой скорости. Чем именно вы занимались мне не известно и утверждать, что вы выехали на запрос не могу (не относится даже к сути жалобы).

В 06.05.2026 в 22:42, El Pablo Eskimo сказал:

Также по прежнему не увидел пояснений, каким образом Вы подогнали OOC момент под нарушение IC документа. По прежнему жду пояснений.

Не важно какой момент у вас был, на вас распространяются все правила. Именно из за ДТП по пингу и было принято решение о введении подобной информации в пункте (введено было ГСзФ). Дорога является общедоступной и может обладать интенсивностью, а вы должны заранее уменьшить скорость, чтобы предотвратить подобные ситуации.

В 06.05.2026 в 22:42, El Pablo Eskimo сказал:

жалоба пойдёт на ваше имя в вышестоящую инстанцию

Ваше право.

Никаких изменений не последовало. Закрыто.