Жалоба на Union_Lichtenberg

1. Ваш никнейм: Vladimir_Dalnykovskiy
2. Никнейм сотрудника:  Union_Lichtenberg
3. Суть жалобы: 2.1 УСФ + 2.1 ФЗоП + 17.2 КоАП
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/907dfb10f9f8379ed8e704ca8862a64a/?p=1hrfrLdm5Y8HVJRgSSRBeA

Здравствуйте. Я являюсь лидером УВД по г. Невскому, генерал-майор Генри Клементе. Возможно, произошёл рассинхрон, и у сотрудника было СГУ. Запрошу доказательства, ожидайте ответа.

Доказательств у сотрудника не оказалось, но, внимательно изучив материал, я понял, что они и не нужны. Статья 17.2 КоАП РП звучит так: нарушение принимается тогда, когда есть опасная езда и была создана прямая угроза. На ваших доказательствах я такого не наблюдаю, следовательно, наказать сотрудника нельзя. У вас остались вопросы?

Если у сотрудника отсутствуют доказательства, это указывает на несоблюдение требований пункта 2.4 УСФ, что означает его нарушение.

Почему не наблюдали, что он совершил опасное вождение и создал прямую угрозу?

Ждём ответа от ПГС.

В данном случае доказательства от сотрудника и не нужны. Я их запросил лишь с целью уточнить, был ли рассинхрон, не более. По поводу опасного вождения: нарушение считается тогда, когда была создана угроза. На ваших доказательствах я не наблюдаю, чтобы кому-то была создана угроза: дорога была почти пуста, патрульный автомобиль находился далеко от вас. В чём именно заключалась угроза?

Ответа на вопрос я не получил. Остаюсь при своём мнении: нарушение считается в том случае, если была создана угроза. На ваших доказательствах видно, что сотрудник угрозы никому не создавал, следовательно, и наказывать его не нужно. Жалобу передаю ВрИО ГСу.

Здравствуйте.

Ответ от лидера дан, с ним полностью солидарен.

Сотрудник своими действиями не создавал угрозы для других участников движения.

Закрыто.