Anthony Manrique 453 · ID: #21 Опубликовано вчера в 08:44 Мы не опираемся на рассуждения вроде «а если бы» или «а зная как». При рассмотрении ситуации оценивается то, что произошло фактически, а не возможные сценарии развития событий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Enzo Ferrari 5 · ID: #22 Опубликовано вчера в 10:25 В 09.05.2026 в 13:44, Anthony Manrique сказал: Мы не опираемся на рассуждения вроде «а если бы» или «а зная как». При рассмотрении ситуации оценивается то, что произошло фактически, а не возможные сценарии развития событий. Дак вы сами говорите "А с чего вы взяли что так произойдет" при том сами не знаете, было бы это или нет, что за глупое оправдание сотрудника ? Он нарушил, факт этого имеется, вы уже затягиваете процесс рассмотрения жалобы. Я вам столько фактов и причина его наказать привел, вы же продолжаете его пытаться оправдать и затягиваете весь процесс рассмотрения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anthony Manrique 453 · ID: #23 Опубликовано вчера в 13:10 Причём здесь оправдание сотрудника? Это стандартная практика, которая, на удивление, вам неизвестна, несмотря на опыт работы в госструктурах. При ДТП между игроками сотрудник вправе навести оружие и потребовать гражданина выйти из транспортного средства в соответствии с ПК. Соответствующий пункт я вам уже предоставил. Мы ходим вокруг да около, добавить по ситуации мне более нечего. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение