Matteo Margiela 226 · ID: #1 Опубликовано 2 мая 1. Ваш никнейм: Matteo Margiela 2. Никнейм участника ПГ: Emily Shramova 3. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1057842-pg-mirninskie-zayavleniya-na-povyshenienachislenie-ballovsnyatie-disciplinarnyh-vzyskaniy/?do=findComment&comment=7575239 4. Суть жалобы: привет, не понятно за что дали баллы написано *поставка*, но там не понятно что он был на ней. даже на скрине видно что он с 6 юспа и без брони в соло поставку забрал мб. почему там 6 человек на поставку газюнкает ??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Remily 136 · ID: #2 Опубликовано 2 мая Доброго времени суток. Являюсь ответственным лицом по разбору жалоб, мой игровой никнейм "Emily_Shramova". Не наблюдаю за собой нарушений. Участник присутствовал на поставке. Требования пункта 8.5 СРПГ соблюдены, требуемое число участников поставки было собрано согласно правилу. 8.5. Для участия в поставке боеприпасов (системном событии) требуется минимум 8 участников. Передано Лидеру/СА. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Matteo Margiela 226 · ID: #3 Опубликовано 3 мая не вижу 8 человек Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Daniel_Harrington 70 · ID: #4 Опубликовано 3 мая Здравствуйте. Один скриншот не является достаточным доказательством того, что на поставке присутствовало меньше восьми человек. Есть ли у вас другие доказательства, подтверждающие что на поставке было меньше восьми человек? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Matteo Margiela 226 · ID: #5 Опубликовано 3 мая Жалоба не про это даже, прочитайте саму жалобу перед тем как вердикт выносить. Если один скриншот не является досточным доказательством, то получается эмили одобрила не по форме? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Daniel_Harrington 70 · ID: #6 Опубликовано 3 мая В чате видно, что человек, проводящий поставку, написал в рацию «#Поставка». Этого достаточно для одобрения отчета. У вас претензии к тому, что участников было семь, а не восемь. Одного скриншота недостаточно, чтобы это подтвердить. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Matteo Margiela 226 · ID: #7 Опубликовано 4 мая то что он в начале был это ладно. а в середине и в конце ? В 04.05.2026 в 02:04, Daniel_Harrington сказал: проводящий поставку точно он именно проводил поставку? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Daniel_Harrington 70 · ID: #8 Опубликовано 5 мая У ПГ нет правил фиксации выполненных критериев, поэтому считаю что одного скриншота достаточно. Если бы у участницы возникли сомнения, она могла бы запросить доказательства, у участника. В 04.05.2026 в 05:32, Matteo Margiela сказал: точно он именно проводил поставку? Вполне вероятно. Даже если не он проводил, он является руководящим, который вполне может написать это в рацию. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение