[ОГИБДД-П] Theodore_Lambert

1. Ваш никнейм: Klaus_Fankhauser
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Theodore_Lambert
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/w6Xx7N5
5. Суть жалобы: Здравий, доказательства на розыск предъявите, с указанной статьей тиодором не очень согл.

Здравия желаю , являюсь сотрудником на которого написана жалоба . С соответствии третьего указа верховного суда пункта Б , а именно что является охраняемой территорией в отделе Приволжска, вы находитесь именно на той самой охраняемой территории . То что вы не согласны со статьей 6.8 УКРП , ваше дело . Статья указана верно . Задержание обосновано , я попросил несколько раз показать служебное удостоверение . Ваше " Проверьте " Я воспринял как отказ ибо я не обязан это делать . И даже после этого , когда вы были в наручниках , я спросил еще раз удостоверение и если бы вы сказали что не являетесь сотрудником , отпустил без ареста Таймкод 03:57.   Доказательства всего происходящего - Видео

В 03.05.2026 в 02:43, Theodore Lambert сказал:

Здравия желаю , являюсь сотрудником на которого написана жалоба . С соответствии третьего указа верховного суда пункта Б , а именно что является охраняемой территорией в отделе Приволжска, вы находитесь именно на той самой охраняемой территории . То что вы не согласны со статьей 6.8 УКРП , ваше дело . Статья указана верно . Задержание обосновано , я попросил несколько раз показать служебное удостоверение . Ваше " Проверьте " Я воспринял как отказ ибо я не обязан это делать . И даже после этого , когда вы были в наручниках , я спросил еще раз удостоверение и если бы вы сказали что не являетесь сотрудником , отпустил без ареста Таймкод 03:57.   Доказательства всего происходящего - Видео

Для решения мирным путем ВК

Здравия желаю!

Явлюсь начальником ОГИБДД по городу Приволжску,
генерал-майором полиции Фолсон Дмитрием Олеговичем.

Задержаны неверно, статья 6.8 УК РП - самовольное проникновение, а не нахождение. За нарушение статьи 14.8 ФЗоП сотрудник получит устный выговор.

Вопросы?

Как бы тут ок, но сотрудник 5.4.1 фзоп плоховато выполнил, если присмотрится.
Удостоверение как минимум не показано по первому требованию.

Здравствуйте.
 

Соглашусь с лидером: статья 6.8 УК РП инкриминирована неверно, поскольку факта непосредственного момента проникновения на закрытую территорию у сотрудника не было. В связи с этим сотрудник получит устный выговор за нарушение статьи 14.8 ФЗ "О полиции".
 

Удостоверение было предъявлено вам в самом начале, при первичном обращении сотрудника, таким образом требования статьи 5.4.1 ФЗ "О полиции" выполнены в полном объёме.
 

Вопросы имеются?

по 5.4.1 удостоверение по первому требованию показывается а не по инициативе сотрудника или тем более не по второму требованию.

Вопросов не возникло.

Закрыто.